Справа № 638/2406/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.,
з участю прокурора Джура О.В.
з участю захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження № 12012220480000103 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше засудженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1
про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, в травні 2012 року, точна дата та час досудовим слідством не встановлено, знаходячись біля міської поліклініки №26, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня 23-а, у сміттєвому баку знайшов металевий предмет - нунчаки, які в подальшому незаконно носив при собі в кишені куртки, не маючи на це відповідного дозволу.
30.10.2012 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, за адресою: м. Харків, вул. Очаківська 30, співробітниками міліції у ОСОБА_2 у лівій внутрішній кишені одягненої на ньому куртки були виявлені і вилучені нунчаки, які згідно висновку експерта НДЕКЦ №287 від 10.11.2012 року відноситься до не клинкової холодної зброї ударно-роздрібнюючої дії, виготовлені саморобним способом за типом «нунчак».
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова Джура О.В. і обвинуваченим ОСОБА_2, 22 лютого 2013 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_2 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, i зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому проваджені, а також сприяти виявленню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_2 буде призначене покарання за ч.2 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трех) років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки на підставі ст. 75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим не є тяжким, тяжких наслідків від дій обвинуваченого не настало, отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст. ст. 75, 76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_2 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -
ПРИСУДИВ:
Угоду від 22 лютого 2013 року по кримінальному провадженню № 12012220480000103 про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Дзержинського району м. Харкова Джура О.В. та обвинуваченим ОСОБА_2 затвердити.
Визнати ОСОБА_2 винуватим за ч.2 ст. 263 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_2 у вигляді особистого зобов'язання до набрання вироку законної сили - залишити без змін.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати, пов'язанні з проведенням судово-криміналістичної експертизи у розмірі 953 грн. 72 в доход держави.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Харкiвської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Головуючий:
The court decision No. 31326746, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/2406/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: