Рішення № 31326105, 20.05.2013, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/2810/13-ц

Провадження №2/751/673/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Цибенко І.В.

при секретарі Мельникова Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

26.03.2013 року ПАТ «Акцент-банк» звернулось з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору № ABEQRC11830037 від 28.12.2007 року ОСОБА_1 28.12.2007 року отримала кредит у розмірі 4708,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, а тому позивач просить стягнути з неї заборгованість по кредитному договору, яка станом на 04.03.2013 року складає 33486 грн. 16 коп., та судові витрати в розмірі 334 грн. 86 коп. - судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Копію позовної заяви з додатками до неї та повідомленням про виклик до суду в судове засідання на 24.04.2013 року отримала. Про судове засідання, яке відбулося 20.05.2013 року, відповідно до ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 77 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленою про час та місце слухання справи.

Зі згоди представника позивача та у відповідності до ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами в матеріалах справи в порядку заочного розгляду.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «Акцент-банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариства «Акцент-банк», та ОСОБА_1 28.12.2007 року укладено Кредитний договір № ABEQRC11830037, згідно якого остання 28.12.2007 року отримала кредит у розмірі 4708,00 грн. на строк 12 місяців строк з 28.12.2007 року по 28.12.2008 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 1,0% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 51,79 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 428,00 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки (а.с.7-8).

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється з 10 по 15 число кожного місяця.

ОСОБА_1 взяті на себе обов'язки за цим договором - забезпечення повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві та умовах надання споживчого кредиту фізичним особам строки - порушила. Як вбачається із розрахунку позивача (а.с.5-6) станом на 04.03.2013 рік заборгованість відповідача становить - 33486 грн. 16 коп., з них: заборгованість за кредитом 4708 грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками - 347 грн. 45 коп., заборгованість з комісії - 569 грн. 69 коп., заборгованість з пені за період з 10.03.2008 року по 04.03.2013 року - 25790 грн. 25 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (відсоток від суми заборгованості) - 1570 грн. 77 коп.

Відповідно до п 5.1., 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п. п. 3.2.2., 3.2.3. даних Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Згідно п. 5.5. умов терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 порушила умови договору, тому повинна сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову та пеню.

Виходячи з розрахунку, загальна сума заборгованості по кредиту становить 33486 грн. 16 коп.

Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Як зазначено в ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії, а тому, відповідно до ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 533, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги ПАТ «Акцент-банк» про стягнення з відповідача заборгованості за договором № ABEQRC11830037 від 28.12.2007 року в сумі 33486 грн. 16 коп. підлягають задоволенню.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати, які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 549, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-64, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-229, 292 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» (код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № ABEQRC11830037 від 28.12.2007 року станом на 04.03.2013 року в розмірі 33486 грн. (тридцять три тисячі чотириста вісімдесят шість)16 коп., з них: заборгованість за кредитом 4708 (чотири тисячі сімсот вісім) грн. 00 коп.; заборгованість за відсотками - 347 (триста сорок сім)грн. 45 коп., заборгованість з комісії - 569 (п'ятсот шістдесят дев'ять) грн. 69 коп., заборгованість з пені за період з 10.03.2008 року по 04.03.2013 року - 25790 (двадцять п'ять тисяч сімсот дев'яносто) грн. 25 коп., штраф - 2070 (дві тисячі сімдесят) грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» - 334 грн. 86 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Цибенко