Постанова № 31326057, 22.05.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 230/3450/12

Провадження №11/772/446/2013 Категорія: 35

Головуючий у суді 1-ї інстанції Гаврищук А.В.

Доповідач :Нешик Р. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ПОПЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД

"22" травня 2013 р. м. ВінницяСуддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області Нешик Р.І.,

за участю прокурора Кузьміна С.В.,

провівши попередній розгляд по справі за апеляціями засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 та прокурора на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 14.02.2013 року, яким

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1

засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289, ст.70, ч.4 ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2

засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289, ст.70, ч.4 ст.71 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3

засуджено за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.289, ст.70, ч.4 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

В С Т А Н О В И Л А :

Під час ознайомлення зі справою було виявлено, що суд першої інстанції не виконав вимоги ст.352 КПК України (ред. 1960р.), а саме: не залишив без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2, оскільки дана апеляція не відповідає вимога ст.350 КПК України 1960 року.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись п.13 перехідних положень КПК України та ст.359 КПК України (ред. 1960р.),-

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу за апеляціями засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 та прокурора на вирок Шаргородського районного суду Вінницької області від 14.02.2013 року, зняти з апеляційного розгляду та повернути Вінницькому міському суду для виконання вимог ст.352 КПК України (ред. 1960р.).

Суддя: Р.І. Нешик

З оригіналом вірно: