КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"21" травня 2013 р. Справа №927/164/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Рєпіної Л.О.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2013 року у справі № 927/164/13-г (Суддя Федоренко Ю.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трояк»
про стягнення 8 018,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трояк» про стягнення 8 018,34 грн.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 04.04.2013 у справі № 927/164/13-г позов задоволено частково.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2013 р. у справі № 927/164/13-г та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.
Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 94, 95, 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2013 року у справі № 927/164/13-г разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
2. Копію ухвали направити скаржнику.
3. Матеріали справи № 927/164/13-г направити до господарського суду Чернігівської області.
Головуючий суддя Тарасенко К.В.
Судді Рєпіна Л.О.
Сулім В.В.
Судове рішення № 31325726, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/164/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: