КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"21" травня 2013 р. Справа №927/164/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Рєпіної Л.О.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2013 року у справі № 927/164/13-г (Суддя Федоренко Ю.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трояк»
про стягнення 8 018,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернулась до господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трояк» про стягнення 8 018,34 грн.
Рішенням господарського суду Чернігівської області від 04.04.2013 у справі № 927/164/13-г позов задоволено частково.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2013 р. у справі № 927/164/13-г та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.
Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 94, 95, 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2013 року у справі № 927/164/13-г разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
2. Копію ухвали направити скаржнику.
3. Матеріали справи № 927/164/13-г направити до господарського суду Чернігівської області.
Головуючий суддя Тарасенко К.В.
Судді Рєпіна Л.О.
Сулім В.В.
The court decision No. 31325726, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/164/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: