Ухвала суду № 31325693, 19.04.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
19.04.2013
Номер справи
б13/115-12
Номер документу
31325693
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" квітня 2013 р. Справа № Б13/115-12

за заявою Приватного підприємства „Пітик", м. Бершадь

до Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг", м. Біла Церква

про банкрутство

Суддя С.Ю. Наріжний

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області (суддя Наріжний С.Ю.) знаходиться справа №Б13/115-12 за заявою приватного підприємства „Пітик" до державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг" про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг".

Як вбачається з матеріалів справи при оформленні ухвали господарського суду Київської області від 09.04.2013 р. у справі № Б13/115-12 випадково допущена описка в описовій та резолютивній частині ухвали, а саме:

- в п. 70 описової та резолютивної частини замість „Білоцерківська ОДПІ Київської області ДПС (код ЄДРПОУ 23570409) на суму 1320918,76 грн., з яких: 1 171 997,97 грн. - вимоги третьої черги, 148 920,79 грн. - вимоги шостої черги" зазначено „Білоцерківська ОДПІ Київської області ДПС (код ЄДРПОУ 23570409) на суму 435 139,95 грн., з яких: 1 171 997,97 грн. - вимоги третьої черги, 148 920,79 грн. - вимоги шостої черги";

- в п. 78 резолютивної частини замість „ОСОБА_2 (09100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) кредитором боржника на суму 61 736,00 грн., з яких: 1073,00 грн. - вимоги першої черги, 60 663,00 грн. - вимоги четвертої черги" зазначено „ОСОБА_2 (09100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) кредитором боржника на суму 61736,00 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги, 61736,00 грн. - вимоги четвертої черги";

- в п. 89 описової та резолютивної частини замість "Управління пенсійного фонду України в місті Білій Церкві (09113, м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23, код ЄДРПОУ 22200584) кредитором боржника на суму 3 091 629,29 грн., з яких: 1 209 592,08 грн. - вимоги другої черги, 1 882 037,21 грн. - вимоги шостої черги" зазначено Управління пенсійного фонду України в місті Білій Церкві (09113, м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23, код ЄДРПОУ 22200584) кредитором боржника на суму 3 091 629,29 грн., з яких: 1 209 592,08 грн. - вимоги четвертої черги, 1 882 037,21 грн. - вимоги шостої черги" .

- в п. 100 описової та резолютивної частини замість „ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2) кредитором боржника на суму 251 794,35 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги, 250 721,35 грн. - вимоги четвертої черги" зазначено „ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2) кредитором боржника на суму 276 906,49 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги, 250 721,35 грн. - вимоги четвертої черги";

- в п. 104 описової та резолютивної частини замість „ОСОБА_4 (09113, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3) кредитором боржника на суму 11 707,72 грн., з яких 4 710,79 грн. - вимоги за другої черги, 6 966,93 грн. - вимоги четвертої черги" зазначено „ОСОБА_4 (09113, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3) кредитором боржника на суму 11237,72грн., з яких 4 240,79 грн. - вимоги за другої черги, 6 966,93 грн. - вимоги четвертої черги";

- в п. 111 описової частини замість „визнати Військову частину А0565 МОУ (08291, Київська область, смт. Гостомель, код ЄДРПОУ 07669166) кредитором боржника на суму 63 823,95 грн., з яких: 48 907,25 вимоги четвертої черги та 14916,70 грн. вимог шостої черги" зазначено „визнати Військову частину А0565 МОУ (08291, Київська область, смт. Гостомель, код ЄДРПОУ 07669166) кредитором боржника на суму 61 231,87 грн., з яких: 48 907,25 вимоги четвертої черги та 12 324,62 вимог шостої черги";

Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи їх суті.

За таких обставин суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 89 ГПК України виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали від 09.04.2013 р. у справі №Б13/115-12.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки та арифметичні помилки допущені в описовій та резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 09.04.2013 р. у справі №Б13/115-12, а саме:

- замість слів „Білоцерківська ОДПІ Київської області ДПС (код ЄДРПОУ 23570409) на суму 435 139,95 грн., з яких: 1 171 997,97 грн. - вимоги третьої черги, 148 920,79 грн. - вимоги шостої черги" читати вірно „ Білоцерківська ОДПІ Київської області ДПС (код ЄДРПОУ 23570409) на суму 1 320 918,76 грн., з яких: 1 171 997,97 грн. - вимоги третьої черги, 148 920,79 грн. - вимоги шостої черги ";

- замість слів „ОСОБА_2 (09100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) кредитором боржника на суму 61736,00 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги, 61736,00 грн. - вимоги четвертої черги" читати вірно „ОСОБА_2 (09100, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) кредитором боржника на суму 61736,00 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги, 60 663,00 грн. - вимоги четвертої черги";

- замість слів "Управління пенсійного фонду України в місті Білій Церкві (09113, м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23, код ЄДРПОУ 22200584) кредитором боржника на суму 3 091 629,29 грн., з яких: 1 209 592,08 грн. - вимоги четвертої черги, 1 882 037,21 грн. - вимоги шостої черги" читати вірно "Управління пенсійного фонду України в місті Білій Церкві (09113, м. Біла Церква, вул. Фастівська, 23, код ЄДРПОУ 22200584) кредитором боржника на суму 3 091 629,29 грн., з яких: 1 209 592,08 грн. - вимоги другої черги, 1 882 037,21 грн. - вимоги шостої черги" .

- замість слів „ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2) кредитором боржника на суму 276 906,49 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги, 250 721,35 грн. - вимоги четвертої черги" читати вірно „ФОП ОСОБА_3 (АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_2) кредитором боржника на суму 251 794,35 грн., з яких: 1 073,00 грн. - вимоги першої черги, 250 721,35 грн. - вимоги четвертої черги";

- замість слів „ОСОБА_4 (09113, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3) кредитором боржника на суму 11237,72грн., з яких 4 240,79 грн. - вимоги за другої черги, 6 966,93 грн. - вимоги четвертої черги" читати вірно „ОСОБА_4 (09113, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_3) кредитором боржника на суму 11 707,72 грн., з яких 4 710,79 грн. - вимоги за другої черги, 6 966,93 грн. - вимоги четвертої черги";

- замість слів „визнати Військову частину А0565 МОУ (08291, Київська область, смт. Гостомель, код ЄДРПОУ 07669166) кредитором боржника на суму на суму 61 231,87 грн., з яких: 48 907,25 вимоги четвертої черги та 12 324,62 вимог шостої черги" читати вірно „визнати Військову частину А0565 МОУ (08291, Київська область, смт. Гостомель, код ЄДРПОУ 07669166) кредитором боржника на суму 63 823,95 грн., з яких: 48 907,25 вимоги четвертої черги та 14916,70 грн. вимог шостої черги".

Суддя Наріжний С.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31325693 ?

Документ № 31325693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31325693 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31325693 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31325693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31325693, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 31325693, Господарський суд Київської області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31325693 відноситься до справи № б13/115-12

Це рішення відноситься до справи № б13/115-12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31325689
Наступний документ : 31325705