КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" травня 2013 р. Справа №910/1274/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Коршун Н.М.
Шевченка Е.О.
розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Київській області
на рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2013р.
у справі №910/1274/13 (суддя Ярмак О.М.)
за позовом Дочірнього підприємства «Київське обласне дорожнє
управління» Відкритого акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
до Служби автомобільних доріг у Київській області
про стягнення суми
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Київській області до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 12.06.2013 р. об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Алданова С.О.
Судді Коршун Н.М.
Шевченко Е.О.
Судове рішення № 31324946, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1274/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: