Рішення № 31324355, 22.05.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1651/13-ц

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Карпович В.М.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі - АТ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду 22 березня 2013 року з позовом, вказавши, що 23 січня 2007 року між закритим акціонерним товариством «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ «ПРИВАТБАНК», і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № KRXRRX10970627. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 7 700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 січня 2009 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання.

Однак, ОСОБА_2 порушила взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту, процентів і комісії.

На 07 березня 2013 року сума заборгованості за кредитним договором складає 84 928,53 грн., а саме:

- 6 240,25 грн. - заборгованість за кредитом,

- 20 681,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 3 210,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 50 276,10 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором,

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

- 4 020,41 грн. - штраф (процентна складова).

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № KRXRRX10970627 від 23 січня 2007 року в розмірі 84 928,53 грн., а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 849,29 грн.

Представник позивача Спатерук Я.С. звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.28,29).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про місце та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.25-27).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 23 січня 2007 року між закритим акціонерним товариством «ПриватБанк», правонаступником якого є АТ «ПРИВАТБАНК», і ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № KRXRRX10970627. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав кредит у розмірі 7 700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 січня 2009 року. А відповідач взяв на себе зобов'язання погашати отриманий кредит і відсотки за його використання (а.с.4-14,16-18 - копії анкети, заяви позичальника, умов надання споживчого кредиту фізичним особам, довідки, банківської ліцензії, свідоцтва, витягу з статуту).

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту, процентів і комісії.

На 07 березня 2013 року сума заборгованості за кредитним договором складає 30 132,02 грн. (а.с.3 - розрахунок заборгованості), а саме:

- 6 240,25 грн. - заборгованість за кредитом,

- 20 681,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 3 210,72 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості позивач розрахував пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 50 276,10 грн. (а.с.3 - розрахунок заборгованості).

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що відповідач отримав кредит у розмірі 7 700,00 грн., заборгованість за кредитом складає 6 240,25 грн., то пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 50 276,10 грн. значно перевищує розмір збитків. Також суд бере до уваги, що кінцевий термін повернення кредиту 22 січня 2009 року, а позивач звернувся до суду лише 22 березня 2013 року і штучне затягування звернення з позовом до суду призвело до значного збільшення розміру пені. Тому суд вважає необхідним зменшити розмір пені з 50 276,10 грн. до 10 000,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача штраф (фіксована частина), нарахований згідно з п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, у розмірі 500,00 грн. та штраф (процентна складова), нарахований згідно з п. 2.4.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, у розмірі 2 006,60 грн. ((сума заборгованості за кредитним договором 30 132,02 грн. грн. + пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 10 000,00 грн.) х 5 %).

Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором в розмірі 42 638,62 грн. (30 132,02 грн. + 10 000,00 грн. + 500,00 грн. + 2 006,60 грн.) підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні кредитного договору з позивачем ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання по сплаті отриманого кредиту, процентів, комісії.

Оскільки вимоги позивача задовольняються частково (42 638,62 грн.), то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 426,39 грн. (1 % ціни позову) на користь позивача.

Керуючись ст.ст.525,526,530,551,625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованої: АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № KRXRRX10970627 від 23 січня 2007 року в розмірі 42 638 (сорок дві тисячі шістсот тридцять вісім) гривень 62 копійки, витрати по справі - судовий збір в розмірі 426 (чотириста двадцять шість) гривень 39 копійок.

В іншій частині в позові відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін