Справа №784/1243/13 19.04.2013
Провадження №22-ц/784/1293/13
Категорія 27
У Х В А Л А
19 квітня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 листопада 2012 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно, виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання договору про іпотечний кредит недійсним та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
2) Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 20 травня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.І. Галущенко
Судове рішення № 31324266, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/1243/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: