Постанова № 31324069, 21.05.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№336/4016/13-п

пр. №3/336/1060/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м ОСОБА_2, громадянина РФ, офіційно не працює, проживає за адресою: 69000 м. Запоріжжя вул. Кібальчіча, 16, зареєстрований за адресою: 69000 м. Запоріжжя вул. Жовтнева,2 (гуртожиток), (інформація про ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутня та у судовому засіданні не надана,

за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2013 року до суду із Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла зазначена справа та зявився до суду ОСОБА_1, як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що 21.04.2013 року ОСОБА_3 по вул. Кибальчича буд. 16 у м. Запоріжжя та вчинив конфлікт зі своїм батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та висловлювався на адресу останнього нецензурною лайкою, чим причинив батькові хвилювання.

У судовому засіданні 21.05.2013 ОСОБА_1, якому, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом було розяснено його права (розписка а.с.14), свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, визнав, на запитання суду зазначав, що подія, яка описана у протоколі, мала місце, просив обмежитись штрафом, якій він заплатить найближчим часом, оскільки хоча й офіційно не працює, але підробляє різноробочим, раніше протягом року до адміністративної відповідальності він не притягувався.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що у діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 на протокол (а.с.7) та у суді, поясненнями ОСОБА_4 ( а.с.8), а також іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 38, 173-2 ч. 1, 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,0 грн. ( пятдесят одна гривня) у дохід держави (п/р 31114106700009 код платежу 21081100 отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя М.С.Гончар

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік