Ухвала суду № 31324055, 13.05.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

13 травня 2013 р.Справа № 2-а-4338/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року у справі за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року в адміністративній справі № 2-а-4338/12/2170 за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 4855,85 грн. строком на 24 місяці.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному фінансовому становищі, а тому неспроможний погасити заборгованість у сумі 4855,85 грн. одним платежем. Зобов'язується сплачувати суму податкового боргу поступово із внесенням щомісячних платежів.

ОСОБА_1 надав клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Представником ДПІ надано заяву про розгляд клопотання про розстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження та не заперечує проти надання розстрочки.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

За таких обставин, суд вважає, що виконання рішення суду по сплаті податкового боргу в сумі 4855,85 грн. слід розстрочити строком на 12 місяці з встановленням щомісячної сплати коштів у розмірі, починаючи з червня 2013 року.

Керуючись ст. 122, ст. 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 22 березня 2013 року про стягнення податкового боргу в сумі 4855,85 грн. задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови суду від 22 березня 2013 року у справі № 2-а- 4338/12/2170 за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 4855,85 грн. (чотири тисячі вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 85 коп. строком на 12 місяців зі сплатою суми боргу щомісяця у розмірі 404,66 грн., починаючи з червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя Кисильова О.Й.