Рішення № 31322836, 10.04.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.04.2013
Номер справи
334/27/13- ц
Номер документу
31322836
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 10.04.2013

Справа № 334/27/13- ц

Провадження № 2/334/764/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - Мусієнко Н.М.

при секретарі - Явісенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3578,00грн., вказавши, що 22.04.2008р. між ТОВ „КБ „Дельта", правонаступником якого є ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-07140-220408, відповідно до якого позивач надав останньому кредит в сумі 4280,00грн. на придбання певного майна/послуг з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 21.02.2009р. Однак відповідач прийняті на себе зобов'язання не виконав, і станом на 12.10.2012рік має заборгованість у сумі 3578,00грн., яку позивач просить стягнути на його користь, а також судові витрати: судовий збір на суму 214,60грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, також заявив клопотання про ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, суду пояснив, що заборгованість виникла у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення відповідача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що 22.04.2008року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 002-07140-220408, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 4280,00грн., зі сплатою 0,01% річних строком до 21.02.2009р.

Позивач у повному обсязі виконав прийняті на себе зобов'язання за договором і надав відповідачу кредит в розмірі 4280,00грн., а той у свою чергу прийняті зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 12.10.2012рік має заборгованість у сумі 3578,00грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Судом встановлено, що позичальник неналежним чином виконує умови кредитного договору, порушує порядок погашення кредиту, згідно якого станом на 12.10.2012рік має заборгованість у сумі 3578,00грн., яка складається з: заборгованості по сумі кредиту - 3192,67грн.; заборгованості за відсотками - 0,13грн.; заборгованості за комісіями - 385,20грн.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Отже, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором, яка складає 3578,00грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору - 214,60грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 615, 651, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29095002516355, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 3578,00грн.(три тисячі п'ятсот сімдесят вісім гривень 00коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) понесені судові витрати на оплату судового збору в розмірі 214,60грн. (двісті чотирнадцять гривень 60коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було проголошено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мусієнко Н. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31322836 ?

Документ № 31322836 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31322836 ?

Дата ухвалення - 10.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31322836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31322836, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 31322836, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31322836 відноситься до справи № 334/27/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 334/27/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31320062
Наступний документ : 31322840