Постанова № 31321264, 26.04.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року Справа № 811/1219/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 09-20 год. адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагропостач»

про стягнення коштів,

за участю:

секретаря судового засідання - Галушко О.І.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагропостач» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків у рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств в сумі 14 865,82 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.24).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.28).

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промагропостач» 01.02.2001 року зареєстроване Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради та взяте на облік як платник податків (а.с.5, 6).

У відповідності до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.п.54.3.2 п.54.3. ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків, крім електронної перевірки, свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

У відповідності із п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України пеня нараховується на суму податкового боргу після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання. Нарахування пені розпочинається, при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами, - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток про виявлення помилок (порушень) №2701510/31333906 від 29.08.2012 року Кіровоградською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0001300151 від 14.09.2012 року, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 14 783,00 грн., у тому числі 11 826,00 грн. за основним платежем та 2 957,00 грн. (а.с.8-9, 10). Зазначене податкове повідомлення-рішення 31.05.2013 р. отримане ТОВ «Промагропостач», що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.10, зі зворотного боку).

Зі змісту облікової картки платника ПДВ встановлено, що з огляду на переплату в сумі 36,41 грн. та з урахуванням пені нарахованої в розмірі 119,23 грн., за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток в сумі 14 865,82 грн. (14 783,00 грн. - 36,41 грн. + 119,23 грн.) (а.с.11-15).

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом також встановлено, що 11.10.2012 р. Кіровоградською об'єднаною державною податковою інспекцією Кіровоградської області ДПС виставлено податкову вимогу №784 на суму 14 865,82 грн., яка 26.10.2012 р. отримана відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.7).

Станом на час розгляду справи податковий борг в розмірі 14 865,82 грн. відповідачем не сплачено, що підтверджується довідкою Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС від 23.04.2013 р. №432/20-2-51 (а.с.26).

У відповідності до п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи ненадання відповідачем до суду доказів сплати податкового боргу у сумі 14 865,82 грн., або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає, що вимоги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагропостач», код ЄДРПОУ 31333906 (25009, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 20, кв. 55) на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг з податку на прибуток в сумі 14 865,82 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять грн. 82 коп.), з рахунків у банках, що обслуговують такого платника.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт