Ухвала суду № 31321107, 21.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3799/13-а

УХВАЛА

про залишення позову без руху

21 травня 2013 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Саратської МДПІ Одеської області ДПС про розгляд скарги на податкове повідомлення-рішення від 14.03.2013 року № 0000371700 у встановлені Податковим кодексом України строки, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2013 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до Саратської МДПІ Одеської області ДПС з позовними вимогами про розгляд скарги на податкове повідомлення-рішення від 14.03.2013 року № 0000371700 у встановлені Податковим кодексом України строки.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що його необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно положень п.3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 1 статті 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Вимогами п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до приписів частини 4 та 5 ст. 105 КАС України, передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи не вчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності. Адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що викладені СПД ОСОБА_1 позовні вимоги положенням ч.4 ст. 105 КАС України не відповідають та адміністративний позов подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Крім того, в адміністративному позові не назначено повну назву відповідача. Його поштову адресу та номери засобів зв'язку

Відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, зазначений адміністративний позов повинен бути залишений без руху, з встановленням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.105, п. 4 ч.1 ст.106, ч.1 ст.108, ст.160, ст.165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Саратської МДПІ Одеської області ДПС про розгляд скарги на податкове повідомлення-рішення від 14.03.2013 року № 0000371700 у встановлені Податковим кодексом України строки - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 31 травня 2013 року, а саме: викласти позовні вимоги відповідно до положень ч.4 ст. 105 КАС України, заначити повну адресу відповідача, його поштову адресу та номери засобів звязку та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Токмілова

31.05.13