Ухвала суду № 31320468, 14.05.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/4619/13 Справа № 188/227/13 Головуючий у 1 й інстанції - Курочкіна О.М. Доповідач - Колодяжна Н.Є.

У Х В А Л А

14 травня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Колодяжна Н. Є., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" подало апеляційну скаргу на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2013 року.

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 березня 2013 року зазначена апеляційна скарга залишалася без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді від 25 березня 2013 року, апелянт отримав 03 квітня 2013 року (а.с. 39).

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2013 року - вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.Є.Колодяжна