Справа № 201/5535/2013
Провадження № 3/201/1239/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2013 рокум. ДніпропетровськСуддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Алтіма», який мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя 1АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, обіймаючи посаду керівника ТОВ «Алтіма» юридична адреса: АДРЕСА_2, тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, несвоєчасно надав платіжне доручення до установи банку по податку на прибуток за 2012 рік терміном сплати 19.02.2013 року,у сумі 2 000, 00 грн., фактично погашено 13.03.2013 року у сумі 2 300, 00 грн., п/д № 375. Акт від 10.04.2013 року № 2179/1501/21911728.
Винність правопорушника підтверджується актом перевірки вказаного товариства від 10 квітня 2013 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 279707 від 10 квітня 2013 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив вказане правопорушення за наведених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Вважаю, що на момент розгляду справи 16.05.2013 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, в звязку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1632 КУпАП України на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України закрити, у звязку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 31318668, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/5535/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: