Ухвала суду № 31318652, 17.05.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1086/13-ц

Номер провадження 2/173/686/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 травня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Трофимова Н.А., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25.04.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 18.03.2008 року між ЗАТ КБ «Банк Кредит Дніпро», правонаступником якого у зв'язку зі зміною назви є позивач та відповідачем був укладений договір про надання та використання кредитних карт НОМЕР_1. Банк надав відповідачу кредитну карту VISA з кредитним лімітом 4000 грн. Процентна ставка за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 29,4% річних. Станом на 22.04.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 9695.34 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у сумі 9695.34 грн.; розірвати договір про надання та використання кредитних карт НОМЕР_1 від 18.03.2008 року укладений між ЗАТ КБ «Банк Кредит Дніпро» та відповідачем, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на "15" липня 2013 року о "10" годині "00" хви лин в залі судових засідань № 4 Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до "15" липня 2013 року представити до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до ст.131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в 5-денний строк з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Трофимова