ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
21 травня 2013 року № 826/7287/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Власенкова О.О., ознайомившись зі скаргою
Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до
Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного
управління юстиції у м.Києві
про
визнання незаконними дій, визнання недійсною постанови від 07 березня
2013 року ВП №11811127 та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Укргазвидобування" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії та рішення органу державної виконавчої служби.
Листом від 13 травня 2013 року № 06-5/95 Господарський суд міста Києва передав вказану скаргу для розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва з огляду на необхідність її розгляду в порядку адміністративного судочинства. Наведене вмотивоване тим, що постанова у справі № 25/90-А, щодо виконання якої ПАТ "Укргазвидобування" оскаржує дії відділу держаної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві, ухвалена Господарським судом міста Києва в порядку адміністративного судочинства.
Отримавши скаргу ПАТ "Укргазвидобування" та вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі щодо її розгляду, суд прийшов до висновку, що вказаний документ не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України до адміністративного позову.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
За змістом статті 106 КАС України до адміністративного суду подається позовна заява, в якій, зокрема, зазначаються:
- найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
- ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
- ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також до позову додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Однак, ПАТ "Укргазвидобування" неправильно вказано найменування суду, якому належить вирішувати даний спір, а саме, замість Окружного адміністративного суду міста Києва, помилково зазначено Господарський суд міста Києва, що потребує виправлення.
Крім того, ПАТ "Укргазвидобування" подано до суду скаргу, тоді як належить подавати позовну заяву із зазначенням в ній найменувань позивача та відповідача, їхніх адрес і засобів зв'язку.
Водночас суду не надано копії позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, для відповідача, а також не надано доказу сплати судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,03 від розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на 01 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 174 грн., з урахуванням чого розмір судового збору у 2013 році за подання адміністративного позову становить 34,41 грн.
Наведене свідчить про недотримання ПАТ "Укргазвидобування" вимог статті 106 КАС України.
Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, встановивши ПАТ "Укргазвидобування" строк до 05 червня 2013 року для усунення вищевикладених недоліків позовної заяви, шляхом надання суду належним чином оформленого позову із зазначенням правильного найменування суду та сторін у справі, копії позову для відповідача та доказу сплати судового збору.
Керуючись статтею 108 КАС України, суддя
У Х В А Л И Л А:
1.Залишити позовну заяву без руху .
2.Встановити ПАТ "Укргазвидобування" строк до 05 червня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити ПАТ "Укргазвидобування" про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини 3 статті 108 КАСУ.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.
Суддя О.О. Власенкова
Судове рішення № 31317232, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/7287/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: