Ухвала суду № 31317035, 21.05.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

105/432/12

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"21" травня 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді - Старової Н.А.,

при секретарі - Рижковій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Джанкойського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Джанкойської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої злочином, за участю третьої особи - ДП ТОВ "Агропромисловий комплекс "Бекон", -

ВСТАНОВИВ:

Джанкойський міжрайонний прокурор Автономної Республіки Крим звернувся до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим з позовом в інтересах держави в особі Джанкойської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої злочином, за участю третьої особи - ДП ТОВ "Агропромисловий комплекс "Бекон".

У судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце проведення судового засідання.

Джанкойський міжрайонний прокурор Автономної Республіки Крим надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить залишити позовні вимоги без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Представник Джанкойської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить залишити позовні вимоги без розгляду згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що відповідно вимог ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд вважає можливим клопотання задовольнити, позовні вимоги залишити без розгляду.

Залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Джанкойського міжрайонного прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Джанкойської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, спричиненої злочином, за участю третьої особи - ДП ТОВ "Агропромисловий комплекс "Бекон"- залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення з даним позовом до суду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Старова