Ухвала суду № 31316966, 15.05.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4434/13-ц

Провадження по справі № 2/752/2192/13

У Х В А Л А

15.05.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Скварчінській В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» про стягнення страхового відшкодування,

встановив:

12.03.2013 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ПАТ «ХДІ страхування» про стягнення страхового відшкодування.

До початку судового розгляду справи, представник позивача заявила клопотання про призначення судової авто товарознавчої експертизи для визначення розміру вартості матеріального збитку автомобіля марки MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07 вересня 2012 року з тих підстав, що у кожної сторони за заявленим позовом є висновок про визначення розміру матеріального збитку, які мають істотні розбіжності Проведення експертизи просила доручити експертам Агентства «Експертиза та оцінка», що знаходиться за адресою - м. Київ, вул. Чигоріна, 55.

Представник відповідача не заперечував з приводу заявленого клопотання та проведення експертизи експертною установою, що вибрана позивачем.

Заслухавши думку учасників судового розгляду справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для з"ясування зазначених обставин, суду необхідні спеціальні знання.

За правилами ст. 143 ЦПК України, для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що в матеріалах справи міститься два висновки товарознавчих дослідження, що мають істотні розбіжності щодо визначеного розміру матеріального збитку, тому суд на задоволення клопотання позивача вважає за необхідне призначити експертне дослідження та доручити його проведення експертам Агентства «Експертиза та оцінка», що знаходиться за адресою - м. Київ, вул. Чигоріна, 55, оскільки цю експертну установу обрав позивач з чим погодився у судовому засіданні представник відповідача..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,144,148 ЦПК України, суд -

ухвалив:

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ХДІ страхування» про стягнення страхового відшкодування, судово-автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

визначити, розмір вартості матеріального збитку автомобіля марки MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_1, пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 07 вересня 2012 року.

Проведення експертизи доручити експертам Агентства «Експертиза та оцінка», що знаходиться за адресою - м. Київ, вул. Чигоріна, 55.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

У розпорядження експертів направити ухвалу суду, матеріали цивільної справи Голосіївського районного суду м. Києва №752/4434/13-ц, провадження №2/752/2192/13., на вимогу експерта надати для огляду транспортний засіб - автомобіль марки MITSUBISHI LANCER д.н.з. НОМЕР_1, належний на праві власності ОСОБА_2.

Оплату послуг експерта покласти на позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, представник ОСОБА_1, 02140, АДРЕСА_2). Адреса ПАТ «ХДІ страхування» - 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 102., тел. 247-44-77, факс. 529-08-94.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню тільки в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: