Ухвала суду № 31315643, 13.05.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
5011-44/18933-2012
Номер документу
31315643
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-44/18933-2012 13.05.13

За заявою Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби

до Закритого акціонерного товариства «Норіс» (код ЄДРПОУ 23504223)

про визнання банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Банніков О.В. - дов. від 20.02.2013 № 9;

від боржника: Стрельбицький А.В. - дов. від 20.12.2012 № 12-1220;

розпорядник майна: Микитьон Віктор Васильович

від ПАТ Банк «Демарк» - Гілевич Д.А. - довіреність від 18.04.2013 № 01/20-115

Згідно з п. 11 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції станом на 18.01.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Норіс» оскільки останній заборгував до державного бюджету 1 721 114 (один мільйон сімсот двадцять одну тисячу сто чотирнадцять) грн. 22 коп. і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.12.2012 порушено провадження у справі № 5011-44/18933-2012 та призначено справу до розгляду на 14.01.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва підготовчого засідання від 14.01.2013 у справі № 5011-44/18933-2012 визнано розмір вимог кредитора - Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби на суму 1 721 114 (один мільйон сімсот двадцять одна тисяча сто чотирнадцять) грн. 22 коп., зобов'язано ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування, призначено у справі № 5011-44/18933-2012 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ № 456349 від 12.02.2009), зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича (ліцензія серії АВ № 456349 від 12.02.2009) у строк до 25.03.2013 скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, призначено попереднє засідання суду на 08.04.2013 р. о 11:00, призначено перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 25.04.2013.

15.02.2013 через відділ діловодства суду від Державної податкової служби у Дарницькому районі м. Києва надійшла заява про долучення до матеріалів справи оригіналу газети «Голос України» від 30.01.2013 № 19 з доказами розміщення оголошення щодо порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ «Норіс».

28.02.2013 через поштове відділення Публічним акціонерним товариством «Банк «Демарк» на адресу суду було направлено заяву про визнання вимог у справі № 5011-44/18933-2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Норіс» (зареєстровану відділом діловодства суду 04.03.2013).

21.03.2013 через відділ діловодства суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи пояснення та проект реєстру вимог кредиторів.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 08.04.2013 у зв'язку із перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці, справу № 5011-44/18933-2012 передано для подальшого розгляду судді Івченку А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2013 суддею Івченком А.М. прийнято справу № 5011-44/18933-2012 до свого провадження, призначено попереднє засідання суду на 13.05.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне оголошення було опубліковано в газеті «Голос України» від 30.01.2013 № 19.

Після публікації вказаного оголошення до суду з вимогами до боржника заявився наступний кредитор:

- Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» на суму 24 467 134,03 грн.

Виходячи зі ст. 15 Закону за результатами розгляду реєстру вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

У ст. 31 Закону встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

а) вимоги, забезпечені заставою; б) вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, право на які виникло протягом двох років, відпрацьованих до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), право на які виникло протягом трьох останніх місяців до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з набуттям ним прав кредитора щодо банку, - у розмірі всієї суми відшкодування за вкладами фізичних осіб; в-1) вимоги кредиторів за договорами страхування; г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому ст. 27 цього Закону.

2) у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 13.05.2013, судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

До реєстру вимог кредиторів боржника Закритого акціонерного товариства «Норіс»

розпорядником майна включено кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» на суму 24 467 134,03 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» з грошовими вимогами до боржника на суму 24 467 134,03 грн. направлена на адресу суду через поштове відділення протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, а саме 28.02.2013 (зареєстрована відділом діловодства суду 04.03.2013).

Судом встановлено, що кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» виникли з наступного.

28.04.2005 між ПАТ «Банк «Демарк» та ЗАТ «Норіс» було укладено кредитний договір № 328.

З моменту укладення кредитного договору № 328 до нього вносились зміни Договором № 1 від 10.06.2005, Договором №2 від 23.06.2006, Договором № 3 від 29.06.2006, Договором № 4 від 15.12.2006, Договором № 5 від 31.01.2007, Договором № 6 від 01.03.2007, Договором № 7 від 31.07.2007, Договором № 8 від 01.10.2007, Договором № 9 від 01.11.2007, Договором № 10 від 14.12.2007, Договором № 11 від 22.02.2008, Договором № 12 від 01.10.2008, Договором № 13 від 29.12.2008, Договором №14 від 14.01.2009, Договором № 15 від 30.01.2009, Договором № 16 від 20.03.2009, Договором № 17 від 30.04.2009, Договором № 18 від 31.07.2009, Договором № 19 від 30.09.2009, Договором № 20 від 04.11.2009, Договором № 21 від 21.12.2009, Договором № 22 від 15.03.2010, Договором № 23 від 17.03.2010, Договором № 24 від 30.09.2010, Договором № 25 від 01.12.2010, Договором № 26 від 29.12.2010, Договором № 27 від 31.03.2011, Договором № 28 від 21.04.2011, Договором № 29 від 31.05.2011, Договором № 30 від 24.06.2011, Договором № 31 від 15.07.2011, Договором № 32 від 03.08.2011, Договором № 33 від 02.09.2011, Договором № 34 від 30.09.2011, Договором № 35 від 31.10.2011, Договором № 36 від 30.11.2011, Договором № 37 від 01.12.2011, Договором № 38 від 26.01.2012, Договором № 39 від 23.03.2012).

За умовами кредитного договору № 328 ПАТ «Банк «Демарк» було надано боржнику кредит в сумі 11 941 302 грн. 91 коп. (одинадцять мільйонів дев'ятсот сорок одна тисяча триста дві грн. 91 коп.) строком по 29 червня 2012 року. Факт надання кредиту шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ЗАТ "Норіс" підтверджується меморіальними ордерами: № 328 (#4030542) від 28.04.2005, № 328 (#25875438) від 12.03.2008 № 328 (#26036784) від 19.03.2008, № 328 (#26298802) від 28.03.2008, № 328 (#26502680) від 03.04.2008, № 328 (#26753304) від 15.04.2008, № 328 (#26803860) від 17.04.2008, №328 (#26997138) від 25.04.2008, № 328 (#27807892) від 29.05.2008, № 328 (#28692661) від 27.06.2008, № 328 (#28969855) від 07.07.2008, № 328 (#29432316) від 29.07.2008, №328 (#29946265) від 14.08.2008, № 328 (#30214612) від 28.08.2008, № 328 (#30815259) від 17.09.2008, № 328 (#31060882) від 29.09.2008, № 328 (#31749332) від 20.10.2008, № 328 (#31964347) від 30.10.2008, № 328 (#32900217) від 28.11.2008, № 328 (#33784940) від 29.12.2008, № 328 (#34690059) від 30.01.2009, № 328 (#41603002) від 30.09.2009, № 328 (#46336490) від 17.03.2010, № 328 (#46570177) від 29.03.2010, № 328 (#47372855) від 28.04.2010, № 328 (#48149834) від 28.05.2010, № 328 (#49015067) від 29.06.2010, №328 (#49833086) від 29.07.2010, № 328 (#51577289) від 30.09.2010, № 328 (#53953639) від 29.12.2010, № 328 (#64465051) від 27.01.2012.

ЗАТ «Норіс» здійснив часткове погашення кредиту на загальну суму 2 350 000,00 грн., 26.02.2008 в сумі 1 500 000.00 грн. та 06.03.2008 в сумі 850 000,00 грн.

Таким чином, загальна сума кредиту, виданого ПАТ «Банк «Демарк» боржнику згідно кредитного договору № 328, становить 11 941 302,91 грн.

З пояснень представника ПАТ «Банк «Демарк» та матеріалів заяви судом встановлено, що взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 328 ЗАТ «Норіс» не виконало належним чином, відсотки за користування кредитом, нараховані з 01.01.2012 не сплачені, кредит в сумі 11 941 302 грн. 91 коп. у визначений договором строк не повернуто.

Пунктами 3.5.1., 7.3. Кредитного договору № 328 визначено, що за користування кредитом з 03.08.2011 встановлено сплату відсотків у розмірі 15 % річних, а з 26.01.2012 розмір відсотків становить 5 % річних. У разі порушення кінцевого строку погашення кредиту ПАТ «Банк «Демарк» переносить заборгованість за кредитом на рахунок прострочених кредитів, у цьому разі ЗАТ «Норіс» сплачує банку за користування кредитом 40 % річних. Відсотки за користування кредитом нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування відсотків на основі Банківського року (360 днів у році) та підлягають сплаті в строк по останній робочий день звітного місяця. Відсотки, нараховані в кінцевий рахунок, підлягають сплаті одночасно з поверненням кредиту. Відсотки, нараховані за січень-травень 2012 року, підлягають сплаті в строк по 29.06.2012.

Оскільки в строк, визначений Кредитним договором № 328 сума кредиту не була сплачена, на підставі п. 7.3 кредитного договору № 328 починаючи з 03 липня 2012 ПАТ «Банк «Демарк» були нараховані за користування кредитом відсотки в розмірі 40 % річних.

За період з 01.01.2012 по 26.12.2012 (до дня порушення справи про банкрутство ЗАТ «Норіс») ПАТ «Банк «Демарк» були нараховані відсотки за користування кредитом на загальні суму 2 715 054,25 грн.

Пунктами 7.4. та 7.5. кредитного договору № 328 визначено, що при порушенні строку сплати кредиту та відсотків за користування кредитом ПАТ «Банк «Демарк» має право стягнути з ЗАТ «Норіс» пеню за кожний день прострочки, включаючи день проплати. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом та несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і по дату здійснення платежу за кредитом у повному обсязі та повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За порушення строків погашення кредиту згідно з п. 7.4. Кредитного договору № 328 за період з 03.07.2012 по 26.12.2012 (до дня порушення справи про банкрутство ЗАТ «Норіс») ПАТ «Банк «Демарк» була нарахована пеня на загальну суму 866 233,86 грн.

За порушення строків сплати відсотків за користування кредитом згідно з п. 7.5. кредитного договору № 328 за період з 03.07.2012 по 26.12.2012 (до дня порушення справи про банкрутство ЗАТ «Норіс») ПАТ «Банк «Демарк» була нарахована пеня на загальну суму 97 855,13 грн.

Таким чином, станом на 27.12.2012 залишок непогашеної заборгованості ЗАТ «Норіс» перед ПАТ «Банк «Демарк» за кредитним договором № 328 від 28.04.2005 становить 15 620 446 грн. 15 коп., в тому числі неустойка в сумі 964 088 грн. 99 коп.

28 квітня 2006 року між ПАТ «Банком «Демарк» та ЗАТ «Норіс» було укладено Кредитний договір № 319.

З моменту укладення кредитного договору № 319 до нього вносились зміни Договором № 1 від 29.06.2006, Договором № 2 від 15.12.2006, Договором № 3 від 31.01.2007, Договором № 4 від 01.03.2007, Договором № 5 від 31.07.2007, Договором № 6 від 01.10.2007, Договором № 7 від 01.11.2007, Договором № 8 від 14.12.2007, Договором № 9 від 22.02.2008, Договором № 10 від 01.10.2008, Договором № 11 від 14.01.2009, Договором № 12 від 20.03.2009, Договором № 13 від 30.04.2009, Договором № 14 від 31.07.2009, Договором № 15 від 30.09.2009, Договором № 16 від 04.11.2009, Договором № 17 від 21.12.2009, Договором № 18 від 15.03.2010, Договором № 19 від 01.12.2010, Договором № 20 від 29.12.2010, Договором № 21 від 31.03.2011, Договором № 22 від 21.04.2011, Договором № 23 від 31.05.2011, Договором № 24 від 24.06.2011, Договором № 25 від 15.07.2011, Договором № 26 від 03.08.2011, Договором № 27 від 02.09.2011, Договором № 28 від 30.09.2011, Договором № 29 від 31.10.2011, Договором № 30 від 30.11.2011, Договором № 31 від 01.12.2011, Договором № 32 від 26.01.2012, Договором № 33 від 23.03.2012).

За умовами кредитного договору № 319 ПАТ «Банком «Демарк» було надано ЗАТ «Норіс» кредит в сумі 6 762 116 грн. 92 коп. (шість мільйонів сімсот шістдесят дві тисячі сто шістнадцять грн. 92 коп.) строком по 29 червня 2012 року. Факт видачі кредиту шляхом перерахування коштів на поточний рахунок ЗАТ «Норіс» підтверджується меморіальними ордерами (№ 319 (#10576994) від 28.04.2006, № 319 (#64465052) від 27.01.2012.

З пояснень представника ПАТ «Банк «Демарк» та матеріалів заяви судом встановлено, взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 319 ЗАТ «Норіс» не виконало належним чином, відсотки за користування кредитом нараховані з 01.01.2012 не сплачені, кредит в сумі 6 762 116 грн. 92 коп. у визначений договором строк не повернуто.

Пунктами 3.5.1., 7.3. Кредитного договору № 319 за користування кредитом з 03.08.2011р. встановлено сплату відсотків у розмірі 15 % річних, а з 26.01.2012 розмір відсотків становить 5 % річних. У разі порушення кінцевого строку погашення кредиту ПАТ «Банк «Демарк» переносить заборгованість за кредитом на рахунок прострочених кредитів, у цьому разі ЗАТ «Норіс» сплачує банку за користування кредитом 40 % річних. Відсотки за користування кредитом нараховуються на фактичну суму заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів Періоду нарахування відсотків на основі Банківського року (360 днів у році) та підлягають сплаті в строк по останній робочий день звітного місяця. Відсотки, нараховані в кінцевий рахунок, підлягають сплаті одночасно з поверненням кредиту. Відсотки, нараховані за січень-травень 2012 року, підлягають сплаті в строк по 29.06.2012р.

Оскільки в строк, визначений кредитним договором № 319, сума кредиту не була сплачена, на підставі п. 7.3. кредитного договору № 319 починаючи з 03.07.2012 ПАТ «Банк «Демарк» нараховує за користування кредитом відсотки в розмірі 40 % річних.

За період з 01.01.2012 по 26.12.2012 (до дня порушення справи про банкрутство ЗАТ «Норіс») ПАТ «Банком «Демарк» були нараховані відсотки за користування кредитом на загальну суму 1 537 480,00 грн.

Пунктами 7.4. та 7.5. Кредитного договору № 319 визначено, що при порушенні строку сплати кредиту та відсотків за користування кредитом ПАТ «Банк «Демарк» має право стягнути із ЗАТ «Норіс» пеню за кожний день прострочки, включаючи день проплати. Пеня нараховується на суму прострочених платежів за кредитом та несплачених своєчасно відсотків із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості і по дату здійснення платежу за кредитом у повному обсязі та повного погашення заборгованості по відсотках у розмірі подвійної ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

За порушення строків погашення кредиту згідно з п. 7.4. кредитного договору № 319 за період з 03.07.2012 по 26.12.2012 (до дня порушення справи про банкрутство ЗАТ «Норіс») ПАТ «Банк «Демарк» була нарахована пеня на загальну суму 490 530,61 грн.

За порушення строків сплати відсотків за користування кредитом згідно з п. 7.5 кредитного договору № 319 за період з 03.07.2012 по 26.12.2012 (до дня порушення справи про банкрутство ЗАТ «Норіс») ПАТ «Банк «Демарк» була нарахована пеня на загальну суму 55 413,35 грн.

Таким чином, станом на 27.12.2012 залишок непогашеної заборгованості ЗАТ «Норіс» перед ПАТ «Банк «Демарк» по кредитному договору № 319 становить 8 845 540 грн. 88 коп. в тому числі неустойка в розмірі 545 943 грн. 96 коп.

Як вбачається із матеріалів заяви, з метою забезпечення належного виконання ЗАТ «Норіс» зобов'язань за кредитними договорами № 328 та № 319 між ПАТ «Банк «Демарк» та ЗАТ «Норіс» було укладено Договір іпотеки від 04.07.2006, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сергієнком С.С., зареєстрованого в реєстрі за № 4235 (далі - Договір іпотеки).

З моменту укладення Договору іпотеки до нього вносились зміни Договором від 06.02.2007, Договором від 07.02.2008, Договором від 29.03.2010, Договором від 21.04.2011, Договором від 29.06.2011, Договором від 18.07.2011, Договором від 17.08.2011, Договором від 06.09.2011, Договором від 05.10.2011, Договором від 02.11.2011, Договором від 06.12.2011, Договором від 30.01.2012, Договором від 29.03.2012.

За Договором іпотеки ЗАТ «Норіс» передав ПАТ «Банк «Демарк» в іпотеку нерухоме майно, а саме: адміністративний корпус (комплекс) під літерою «А», що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Архітектора Вербицького, номер 1 (один), загальною площею 1 635,30 кв. м., що складає 96/100 (дев'яносто шість сотих) частин від нежилих будівель загальною площею 1 696,80 кв.м.

Відповідно до п. 1.1. Договору іпотеки нерухоме майно передається в іпотеку з метою забезпечення виконання всіх вимог Іпотекодержателя до Іпотекодавця, що випливають з Кредитних договорів № 328 та № 319 з усіма додатковими угодами до них, що виникнуть у майбутньому щодо змін умов основного зобов'язання.

Таким чином, забезпеченими заставою майна боржника є всі вимоги ПАТ «Банк «Демарк», що випливають з кредитних договорів № 328 та № 319 повернення суми кредиту, сплата відсотків за користування кредитом, а також сплата неустойки (п. 1.1. Договору іпотеки).

Станом на 27 грудня 2012 року (день порушення справи про банкрутство) загальна сума заборгованості ЗАТ «Норіс» перед ПАТ «Банк «Демарк» становить 24 465 987 грн. 03 коп. з них: 15 620 446 грн. 15 коп. заборгованість за кредитним договором № 328; 8 845 540 грн. 88 коп. заборгованість за кредитним договором № 319.

Матеріали справи не містять доказів сплати боржником зазначених сум, в зв'язку з чим вимоги банку визнаються судом в повному обсязі.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд визнає вимоги ПАТ «Банк «Демарк» за кредитним договором № 328 від 28.04.2005 на загальну суму 15 620 446 грн. 15 коп., з яких 11 941 302 грн. 91 коп. заборгованість за кредитом, 2 715 054 грн. 25 коп. відсотки за користування кредитом, 964 088 грн. 99 коп. - неустойка у вигляді пені та за кредитним договором № 319 від 28.04.2006 на загальну суму 8 845 540 грн. 88 коп., з яких 6 762 116 грн. 92 коп. заборгованість за кредитом, 1 537 480 грн. 00 коп. відсотки за користування кредитом, 545 943 грн. 96 коп. - неустойка у вигляді пені, які відносяться до першої черги реєстру вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Норіс».

Ухвалою Господарського суду міста Києва підготовчого засідання від 14.01.2013 у справі № 5011-44/18933-2012 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби на суму 1 721 114 грн. 22 коп., у зв'язку з чим зазначені вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 1 721 114 грн. 22 коп. та відносяться до вимог третьої черги.

Виходячи зі ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за результатами розгляду реєстру вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Матеріалами справи встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надходило.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши підставність заявлених вимог кредиторів господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

При цьому, розпоряднику майна необхідно подати належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів, з урахуванням ухвали попереднього засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами Закритого акціонерного товариства «Норіс»:

- Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк» на загальну суму 24 467 134 грн. 03 коп., у тому числі: вимоги, що забезпечені заставою в сумі 24 465 987 грн. 03 коп. (за договором № 328 від 28.04.2005 в сумі 15 620 446 грн. 15 коп., в тому числі неустойка в сумі 964 088 грн. 99 коп.; за договором № 319 від 28.04.2006 в сумі 8 845 540 грн. 88 коп., в тому числі неустойка в розмірі 545 943 грн. 96 коп.) та сплачений судовий збір в сумі 1 147,00 грн. - вимоги першої черги;

- Державну податкову інспекцію у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби на суму 1 721 114 грн. 22 коп. - вимоги третьої черги, які визнані ухвалою підготовчого засідання суду від 14.01.2013.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Норіс» на загальну суму 26 188 248,25 грн.

3. Зобов'язати розпорядника майна Закритого акціонерного товариства «Норіс» арбітражного керуючого Микитьона В.В. протягом десяти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

4. Зобов'язати розпорядника майна Закритого акціонерного товариства «Норіс» арбітражного керуючого Микитьона В.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Копію ухвали направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна, прокуратурі м. Києва та державному органу з питань банкрутства.

Суддя А.М. Івченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31315643 ?

Документ № 31315643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31315643 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31315643 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31315643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31315643, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 31315643, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31315643 відноситься до справи № 5011-44/18933-2012

Це рішення відноситься до справи № 5011-44/18933-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31315639
Наступний документ : 31315644