Ухвала суду № 31315634, 20.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.05.2013р. Справа № 905/2599/13

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров’я», м. Донецьк

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області

про відшкодування вартості виконаних ремонтних робіт по поліпшенню орендованого майна у розмірі 57 671 гривень

у справі №905/2599/13

за позовною заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров’я», м.Донецьк

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім. М.І.Калініна», м.Донецьк

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров’я» про повернення майна.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.04.2013р. порушив провадження у справі №905/2599/13.

20.05.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров’я» звернулося до господарського суду Донецької області із зустрічним позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про відшкодування вартості виконаних ремонтних робіт по поліпшенню орендованого майна у розмірі 57 671 гривень.

За приписом ст.60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Виходячи з того, що підставами позовних вимог за первісним позовом є повернення орендованого майна за договором №2315/2005 від21.12.2005р., а за зустрічним позовом – відшкодування вартості ремонтних робіт по поліпшенню цього орендованого майна, зустрічний позов пов’язаний з первісним, поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом по справі №905/2599/13.

За таких обставин, керуючись ст.ст.60, 61, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фізкультура і здоров’я», м. Донецьк до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про відшкодування вартості виконаних ремонтних робіт по поліпшенню орендованого майна у розмірі 57 671 гривень для спільного розгляду разом з первісним позовом у справі №905/2599/13.

Зобов’язати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області надати суду письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу.

Суддя Р.М. Колесник