Ухвала суду № 31314607, 28.02.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.02.2013
Номер справи
905/542/13-г
Номер документу
31314607
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.02.2013р. Справа № 905/542/13-г

Господарський суд Донецької області у судді Гриник М.М.

при секретарі судового засідання Новіковій В.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Мар'їнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мар'їнської районної державної адміністрації, м. Мар'їнка

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення від 04.10.2010р. та повернення його в стані, придатному для подальшого використання за цільовим призначенням.

Представники сторін:

від прокурора: Блащик Г.Є.

від позивача: Гарькавенко Л.В.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні від 14.02.2013р.оголошено

перерву до 28.02.2013р. об 11-00 год.

Мар'їнський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Мар'їнської районної державної адміністрації, м. Мар'їнка звернувся із позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення від 04.10.2010р. та повернення його в стані, придатному для подальшого використання за цільовим призначенням.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконано умови договору, а саме: не укладено у шестимісячний термін договір оренди водного фонду всупереч п.3.5.2 договору, в зв'язку з чим договір підлягає розірванню.

Ухвалою суду від 22.01.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі №905/542/13-г, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

Відповідач надав відзив на позов, відповідно до якого проти позову заперечує, посилаючись на те, що він сумлінно виконує обов'язки за договором. Договір на даний час не укладено через наявні розбіжності площі водного об'єкту.

Даний спір між сторонами відноситься до категорії переддоговірних спорів, які виникають на стадії укладення господарського договору, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону. Усі необхідні умови щодо порядку укладення господарських договорів, передбачені ст. 181 ГК України у період досудового розгляду, сторонами були додержані, що свідчить про необхідність та правомірність розгляду даного спору у господарському суді.

При розгляді переддоговірних спорів суд керується наступним:

1) Спірні умови договору не повинні суперечити вимогам актів цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства (ст. 203 ч. 1 ЦК України);

2) Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.ст. 627, 628 ЦК України);

3) Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).

14.02.2013 року від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі №905/542/13-г. До заяви доданий текст мирової угоди від 14.02.2013р. в наступній редакції:

«Мар'їнська районна державна адміністрація, в особі голови Гавріна Романа Івановича, який діє на підставі Закону України «Про місцеві державні адміністрації» (надалі Позивач) та приватний підприємець ОСОБА_1, який діє на підставі Свідоцтва НОМЕР_2 (надалі Відповідач) за позовом Позивача до Відповідача по справі №905/542/13-г про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення від 04.10.2010р. та поверненні його в стані, придатному для подальшого використання за цільовим призначенням, сторони домовились про укладення Мирової Угоди па зазначених умовах:

1. Відповідач зобов'язується протягом шести місяців укласти з Мар'їнською районною державною адміністрацією договір оренди земель водного фонду на території Богоявленської сільської ради Мар'їнського району Донецької області для рибогосподарських потреб загальною площею 3,57га.

Для цього Відповідач зобов'язується:

- одержати від Донецької обласної державної адміністрації дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.

- розробити проект землеустрою щодо відведення земель водного фонду на території Богоявленської сільської ради Мар'їнського району Донецької області для передачі в оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 для рибогосподарських потреб (надалі проект) загальною площею 3,57 га;

- погодити проект з необхідними державними органами відповідно до чинного законодавства;

- подати проект до Державного агентства земельних ресурсів України для проведення державної експертизи;

- подати проект до Донецької обласної державної адміністрації для його затвердження;

- підготувати проект договору оренди земель водного фонду та подати його на підписання до Мар'їнської районної державної адміністрації;

- передати підписаний договір оренди земель водного фонду на державну реєстрацію до уповноваженого органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме претензій до Відповідача з приводу розірвання договору оренди водного об'єкта від 04.10.2010р.

3. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.».

Текст мирової угоди підписаний від позивача - головою Мар'їнської районної державної адміністрації Гавріним Романом Івановичем, від відповідача - ОСОБА_1.

В судовому засіданні прокурор проти затвердження мирової угоди не заперечував.

Суд до затвердження мирової угоди згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України роз'яснив сторонам наслідки певних процесуальних дій та перевірив повноваження на підписання сторонами мирової угоди.

Мирова угода - це особлива (специфічна) угода, що має свої ознаки, які відрізняють її від тотожних господарсько-правових угод. Судом надано належну оцінку мировій угоді, укладеній між сторонами, а саме, визначено, що її умови викладені чітко й недвозначно, ця мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо спору, відповідає закону та фактичним обставинам справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 7 ГПК України.

Судові витрати підлягають розподілу між сторонами в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК України.

Керуючись статтями 4-1; 22; 78; 80 ч. 1 п. 7; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 14.02.2013р. у справі №905/542/13-г, яка укладена між Мар'їнською районною державною адміністрацією Гавріним Романом Івановичем та приватним підприємством ОСОБА_1, в наступній редакції:

«Мар'їнська районна державна адміністрація, в особі голови Гавріна Романа Івановича, який діє на підставі Закону України «Про місцеві державні адміністрації» (надалі Позивач) та приватний підприємець ОСОБА_1, який діє на підставі Свідоцтва НОМЕР_2 (надалі Відповідач) за позовом Позивача до Відповідача по справі №905/542/13-г про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення від 04.10.2010р. та поверненні його в стані, придатному для подальшого використання за цільовим призначенням, сторони домовились про укладення Мирової Угоди па зазначених умовах:

1. Відповідач зобов'язується протягом шести місяців, укласти з Мар'їнською районною державною адміністрацією договір оренди земель водного фонду на території Богоявленської сільської ради Мар'їнського району Донецької області для рибогосподарських потреб загальною площею 3,57га.

Для цього Відповідач зобов'язується:

- одержати від Донецької обласної державної адміністрації дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.

- розробити проект землеустрою щодо відведення земель водного фонду на території Богоявленської сільської ради Мар'їнського району Донецької області для передачі в оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 для рибогосподарських потреб (надалі проект) загальною площею 3,57 га;

- погодити проект з необхідними державними органами відповідно до чинного законодавства;

- подати проект до Державного агентства земельних ресурсів України для проведення державної експертизи;

- подати проект до Донецької обласної державної адміністрації для його затвердження;

- підготувати проект договору оренди земель водного фонду та подати його на підписання до Мар'їнської районної державної адміністрації;

- передати підписаний договір оренди земель водного фонду на державну реєстрацію до уповноваженого органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів.

2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме претензій до Відповідача з приводу розірвання договору оренди водного об'єкта від 04.10.2010р.

3. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.».

Припинити провадження у справі №905/542/13-г за позовом Мар'їнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мар'їнської районної державної адміністрації, м. Мар'їнка до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення від 04.10.2010р. та повернення його в стані, придатному для подальшого використання за цільовим призначенням.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України (ЄДРПОУ 38034002, отримувач Київське УК/ Київський р-н/22030001, рахунок 31217206783006 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, КБК 22030001) судовий збір в сумі на суму 1073,00 грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя М.М. Гриник

Часті запитання

Який тип судового документу № 31314607 ?

Документ № 31314607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31314607 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31314607 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31314607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31314607, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 31314607, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31314607 відноситься до справи № 905/542/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/542/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31314598
Наступний документ : 31314652