ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.02.2013р. Справа № 905/542/13-г
Господарський суд Донецької області у судді Гриник М.М.
при секретарі судового засідання Новіковій В.Р.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Мар'їнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мар'їнської районної державної адміністрації, м. Мар'їнка
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення від 04.10.2010р. та повернення його в стані, придатному для подальшого використання за цільовим призначенням.
Представники сторін:
від прокурора: Блащик Г.Є.
від позивача: Гарькавенко Л.В.
від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні від 14.02.2013р.оголошено
перерву до 28.02.2013р. об 11-00 год.
Мар'їнський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Мар'їнської районної державної адміністрації, м. Мар'їнка звернувся із позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення від 04.10.2010р. та повернення його в стані, придатному для подальшого використання за цільовим призначенням.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконано умови договору, а саме: не укладено у шестимісячний термін договір оренди водного фонду всупереч п.3.5.2 договору, в зв'язку з чим договір підлягає розірванню.
Ухвалою суду від 22.01.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження по справі №905/542/13-г, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
Відповідач надав відзив на позов, відповідно до якого проти позову заперечує, посилаючись на те, що він сумлінно виконує обов'язки за договором. Договір на даний час не укладено через наявні розбіжності площі водного об'єкту.
Даний спір між сторонами відноситься до категорії переддоговірних спорів, які виникають на стадії укладення господарського договору, укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону. Усі необхідні умови щодо порядку укладення господарських договорів, передбачені ст. 181 ГК України у період досудового розгляду, сторонами були додержані, що свідчить про необхідність та правомірність розгляду даного спору у господарському суді.
При розгляді переддоговірних спорів суд керується наступним:
1) Спірні умови договору не повинні суперечити вимогам актів цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства (ст. 203 ч. 1 ЦК України);
2) Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.ст. 627, 628 ЦК України);
3) Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).
14.02.2013 року від позивача та відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі №905/542/13-г. До заяви доданий текст мирової угоди від 14.02.2013р. в наступній редакції:
«Мар'їнська районна державна адміністрація, в особі голови Гавріна Романа Івановича, який діє на підставі Закону України «Про місцеві державні адміністрації» (надалі Позивач) та приватний підприємець ОСОБА_1, який діє на підставі Свідоцтва НОМЕР_2 (надалі Відповідач) за позовом Позивача до Відповідача по справі №905/542/13-г про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення від 04.10.2010р. та поверненні його в стані, придатному для подальшого використання за цільовим призначенням, сторони домовились про укладення Мирової Угоди па зазначених умовах:
1. Відповідач зобов'язується протягом шести місяців укласти з Мар'їнською районною державною адміністрацією договір оренди земель водного фонду на території Богоявленської сільської ради Мар'їнського району Донецької області для рибогосподарських потреб загальною площею 3,57га.
Для цього Відповідач зобов'язується:
- одержати від Донецької обласної державної адміністрації дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.
- розробити проект землеустрою щодо відведення земель водного фонду на території Богоявленської сільської ради Мар'їнського району Донецької області для передачі в оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 для рибогосподарських потреб (надалі проект) загальною площею 3,57 га;
- погодити проект з необхідними державними органами відповідно до чинного законодавства;
- подати проект до Державного агентства земельних ресурсів України для проведення державної експертизи;
- подати проект до Донецької обласної державної адміністрації для його затвердження;
- підготувати проект договору оренди земель водного фонду та подати його на підписання до Мар'їнської районної державної адміністрації;
- передати підписаний договір оренди земель водного фонду на державну реєстрацію до уповноваженого органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів.
2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме претензій до Відповідача з приводу розірвання договору оренди водного об'єкта від 04.10.2010р.
3. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.».
Текст мирової угоди підписаний від позивача - головою Мар'їнської районної державної адміністрації Гавріним Романом Івановичем, від відповідача - ОСОБА_1.
В судовому засіданні прокурор проти затвердження мирової угоди не заперечував.
Суд до затвердження мирової угоди згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України роз'яснив сторонам наслідки певних процесуальних дій та перевірив повноваження на підписання сторонами мирової угоди.
Мирова угода - це особлива (специфічна) угода, що має свої ознаки, які відрізняють її від тотожних господарсько-правових угод. Судом надано належну оцінку мировій угоді, укладеній між сторонами, а саме, визначено, що її умови викладені чітко й недвозначно, ця мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо спору, відповідає закону та фактичним обставинам справи.
Таким чином, суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі ст. 80 ч. 1 п. 7 ГПК України.
Судові витрати підлягають розподілу між сторонами в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК України.
Керуючись статтями 4-1; 22; 78; 80 ч. 1 п. 7; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 14.02.2013р. у справі №905/542/13-г, яка укладена між Мар'їнською районною державною адміністрацією Гавріним Романом Івановичем та приватним підприємством ОСОБА_1, в наступній редакції:
«Мар'їнська районна державна адміністрація, в особі голови Гавріна Романа Івановича, який діє на підставі Закону України «Про місцеві державні адміністрації» (надалі Позивач) та приватний підприємець ОСОБА_1, який діє на підставі Свідоцтва НОМЕР_2 (надалі Відповідач) за позовом Позивача до Відповідача по справі №905/542/13-г про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення від 04.10.2010р. та поверненні його в стані, придатному для подальшого використання за цільовим призначенням, сторони домовились про укладення Мирової Угоди па зазначених умовах:
1. Відповідач зобов'язується протягом шести місяців, укласти з Мар'їнською районною державною адміністрацією договір оренди земель водного фонду на території Богоявленської сільської ради Мар'їнського району Донецької області для рибогосподарських потреб загальною площею 3,57га.
Для цього Відповідач зобов'язується:
- одержати від Донецької обласної державної адміністрації дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду.
- розробити проект землеустрою щодо відведення земель водного фонду на території Богоявленської сільської ради Мар'їнського району Донецької області для передачі в оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 для рибогосподарських потреб (надалі проект) загальною площею 3,57 га;
- погодити проект з необхідними державними органами відповідно до чинного законодавства;
- подати проект до Державного агентства земельних ресурсів України для проведення державної експертизи;
- подати проект до Донецької обласної державної адміністрації для його затвердження;
- підготувати проект договору оренди земель водного фонду та подати його на підписання до Мар'їнської районної державної адміністрації;
- передати підписаний договір оренди земель водного фонду на державну реєстрацію до уповноваженого органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів.
2. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме претензій до Відповідача з приводу розірвання договору оренди водного об'єкта від 04.10.2010р.
3. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.».
Припинити провадження у справі №905/542/13-г за позовом Мар'їнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мар'їнської районної державної адміністрації, м. Мар'їнка до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про розірвання договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення від 04.10.2010р. та повернення його в стані, придатному для подальшого використання за цільовим призначенням.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України (ЄДРПОУ 38034002, отримувач Київське УК/ Київський р-н/22030001, рахунок 31217206783006 у ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, КБК 22030001) судовий збір в сумі на суму 1073,00 грн.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя М.М. Гриник
The court decision No. 31314607, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/542/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: