Справа № 589/2764/13-п р.
Провадження № 3/589/648/13 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2013 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й пров. Краснофлотський, 8, ІПН НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 4 ст. 85 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
15.04.13 року в 21-40 годин, на р. Шостка в районі с. Макове, Шосткинського району, Сумської області, ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби, забороненим знаряддям лову сіткою, виготовленою з ліскоснастієвого матеріалу, в кількості 1 штука, чим порушив п. 3.15 правил любительського та спортивного рибальства.
Спіймав рибу: щука в кількості 2 шт., загальною вагою 1 кг, заподіявши збитки в розмірі 680 грн. рибному господарству України, відповідно до такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209.
На розгляд справи правопорушник не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що є відомості в протоколі. Клопотань про відкладення справи до суду не надав, тому вважаю за можливе розглядати справу без участі правопорушника.
Факт вчинення правопорушення, підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), описом-оцінкою знарядь лову (а.с. 2), приймальним актом № 6 від 17.04.2013 р. (а.с. 3), описом обєктів лову від 15.04.2013 року № 007436 (а.с. 4), розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а.с. 5).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього повинно бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.4 ст.85, 221 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, з конфіскацією сіток в кількості 1 штуки, виготовленої з ліскоснастієвого матеріалу та без конфіскації незаконно добутої риби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок 33111331700417 Маківська с/р 24062100, ОКПО отримувача 37512251, МФО банку 837013 Шосткинське УДКСУ у Сумській області збитки в розмірі 680 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 31313467, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2764/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: