Постанова № 313130, 11.12.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2006 р.

16:50

Справа № 7/687/06

м.Миколаїв

за позовом: Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області, 54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська, 125а

до відповідача: Фермерського господарства “Надія-2”, 57140, Миколаївський район, с.Нечаяне, вул.Гагаріна, 47

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 179,20 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Дзюба Ю.Ф.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Турбал С.П., дов. № 1163/07 від 07.03.2006 р.

Від відповідача: представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Фермерського господарства “Надія-2” боргу в сумі 179,20 грн.

На виконання ухвали господарського суду від 28.11.2006р. позивач у письмових поясненнях від 11.12.2006 року зазначив, що вимоги про сплату боргу не направлялись для виконання до органів Державної виконавчої служби та надав виписку із ЄДРПОУ на відповідача.

Ухвали господарського суду від 28.11.2006р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача повернулись до суду з відміткою пошти: “адресат вибув”, враховуючи, що ухвали суду від 28.11.2006р. та додана до них позовна заява з додатком надіслані на адресу відповідача: 57140, Миколаївський район, с.Нечаяне, яка зазначена позивачем в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ на відповідача № 36-285 від 11.12.2006р., суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позивача відповідач має заборгованість в розмірі 179,20 грн., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за березень-червень 2002р., вимогою № Ю-140 від 06.09.2006р.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254, 258 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фермерського господарства “Надія-2” (57140, Миколаївський район, с.Нечаяне, відомості про банківські рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 23403025) на користь Управління пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області (54036, м.Миколаїв, вул. Очаківська, 125а, р/р 256073016113 в ОПЕРУ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, код ОКПО 20900467) борг в сумі 179,20 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням.

Суддя

Н.О.Семенчук