Ухвала суду № 31312772, 27.02.2013, Апеляційний суд міста Києва

Справа №22-3295/13 Головуючий у 1-й інстанції -Парамонова М.Л. Доповідач - Заришняк Г.М

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого: Заришняк Г.М.

Суддів: Андрієнко А.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі: Дубик Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду міста Києва цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 26 грудня 2012 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», заінтересовані особи - «Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2011 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором (справа №2-2306/11) стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 218 898 грн. 71 коп., судові витрати в сумі 1820 грн. 00 коп., а всього - 220 718 грн. 71 коп.».

15.05.2012 року старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Артемчуком Т.В. на підставі виконавчого листа №2-2306/11 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №32573063.

ТОВ «Кредекс Фінанс» в особі Генерального директора СичикМ.В. звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс», посилаючись на те, що відповідно до Договору факторингу №05/12 від 20.04.2012 року, укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ПАТ «УкрСиббанк», відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №11153793000 від 11.05.2007 року, на підставі якого рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2011 року (справа №2-2306/11) було стягнуто з ОСОБА_1 суму 220718,71 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 26 грудня 2012 року в задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовлено.

В апеляційній скарзі ТОВ «Кредекс Фінанс», посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду та постановити нову, якою замінити сторону виконавчого провадження зі ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Сторони в судове засідання апеляційної інстанції не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність й обґрунтованість постановленої ухвали суду в цій частині, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Кредекс Фінанс» як правонаступник ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

На підтвердження своїх вимог ТОВ «Кредекс Фінанс» надало Договір факторингу №05/12 від 20.04.2012 року, та витяг з Реєстру Боржників (а.с.3-19), однак з даних документів не вбачається право вимоги стягувача за кредитним договором №11153793000 від 11.05.2007 року, за яким рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.03.2011року (справа №2-2306/11) було стягнуто з ОСОБА_1 суму218898,71 грн., які перейшли від Банку (стягувача) до ТОВ«Кредекс Фінанс», оскільки в реєстрі зазначений сукупний розмір вимог за кредитним договором в сумі 274 555,26 грн.

Оскільки ПАТ «УкрСиббанк», як сторона у виконавчому провадженні, не звертався до суду із заявою про заміну його, як сторони виконавчого провадження, на іншу особу, а ТОВ «Кредекс Фінанс» не є стороною виконавчого провадження, а тому суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Доводи апеляційної скарги висновки суду не спростовують.

Постановлена судом ухвала відповідає вимогам процесуального права і не може бути скасована з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст.303, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» - відхилити.

Ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 26 грудня 2012 року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: