Рішення № 31312179, 18.05.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/2698/13-ц

2/119/1384/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі :

головуючого судді - Блейз І.Г.

при секретарі - Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 010-11994-200807 від 20.08.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 30 000 грн., шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору, на загальну суму 30 000 грн., та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії , при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідач повідомлявся про неналежне виконанням ним умов договору. Згідно статей 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Станом на 21 лютого 2013 р. відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого утворилася заборгованість. - 4558, 66 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позові просив суд розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти постановлення заочного рішення (а.с. 4).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, місце та час судового засідання повідомлений належним чином , про причини неявки суд не повідомив.

Суд зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 1048, 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та кредитним договором.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 10-11994-200807 від 20 серпня 2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 30 000 грн. шляхом відкриття кредитної лінії зі сплатою процентів, та на день укладення договору встановлюється ліміт кредитної лінії в сумі 3 000 грн. (а.с.5).

Позивач умови кредитного договору виконав належним чином.

Умови договору відповідачем не виконуються належним чином, у зв'язку з чим станом на 21 лютого 2013 року має заборгованість - 4 558, 66 грн., яка складається з наступного:

- 4558,66 грн. - тіло кредиту;

- 0 грн. - прострочене тіло кредиту,

- 0 грн. - заборгованість за відсотками,

- 0 грн. - заборгованість за комісіями.

Враховуюче вищевикладене, вимоги позивача засновані на законі та договорі, а тому є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнуто судові витрати на користь позивача.

На підставі ст.ст.526, 1048, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 57, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народежння (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса 36 „б", ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 26257901071033, ) заборгованість за кредитним договором у сумі 4558, 66 грн (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім грн. шістдесят шість коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народежння (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Дельта банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса 36 „б", ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно: суддя секретар