Справа № 273/407/13-ц Головуючий у 1-й інст. Васильчук О.В. Категорія 53 Доповідач Павицька Т. М.
УХВАЛА
21 травня 2013 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Миропільська паперова фабрика" на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2013 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства „Миропільська паперова фабрика" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга:
- подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення;
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Миропільська паперова фабрика" на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 15 квітня 2013 року.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до « 03» червня 2013 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 31310806, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/407/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: