Рішення № 31309642, 20.05.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
1506/6364/2012
Номер документу
31309642
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1506/6364/2012

Провадження № 2/496/751/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20.05.2013 Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді Пендюра Л.О.

за участю секретаря Довженко І.С.

представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить достроково стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 192572 грн. 24 коп.

15.05.2013 року позивач зменшив розмір позовних вимог і просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 173424 грн. 52 коп. та судовий збір в сумі 1903 грн. 08 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 лютого 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Біляївського відділення №5422 АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №1379 за яким остання одержала кредит у сумі 100 000 грн., строком до 09 лютого 2022 року зі сплатою 16.5 % річних.

Позивач посилається на те, що він належним чином виконав своє зобов'язання по умовам договору надавши відповідачці кредит, а відповідачка порушила умови даного договору, кредитні кошти та нараховані відсотки не повертає в результаті чого станом на 14.05.2013 року утворилась заборгованість, яка складає 173424 грн. 52 коп. в тому числі: залишок заборгованості за кредитом - 89514 грн. 30 коп., прострочена заборгованість за кредитом - 3934 грн. 32 коп., заборгованість за відсотками - 71809 грн. 20 коп., заборгованість за пенею за відсотками - 1291 грн. 54 коп., заборгованість за пенею по основному боргу - 323 грн. 78 коп., а тому просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в судовому засіданні на позові наполягала. При цьому пояснила, що відповідачка не виконує умови кредитного договору внаслідок чого утворилась заборгованість яка складає 173424 грн. 52 коп., а тому просить стягнути вказану заборгованість.

Представник відповідачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. При цьому пояснив, що відповідачка кредит не сплачує у зв'язку з фінансовими труднощами.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно вимог ст. 1055 ЦК України 09.02. 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Біляївського відділення №5422 АТ «Ощадбанк» (нині публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №1379 за яким остання одержала кредит у сумі 100 000 грн., строком до 09 лютого 2022 року зі сплатою 16.5 % річних (а.с.6-7).

Факт одержання ОСОБА_3 кредиту у розмірі 100000 грн. підтверджується заявою на видачу готівки від 09.02.2007 року (а.с. 16).

Відповідно до п.1.4 Кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісячно до останнього робочого дня кожного звітного місяця, наступного за звітним, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти ануїтетними платежами в сумі 1610 грн. 42 коп. шляхом внесення готівки до каси Банку, починаючи з лютого 2007 року до 09.02.2022 року.

На адресу відповідачки Банком були направленні повідомлення №158 від 23.02.2010 року, №413 від 17.05.2010 року, №546 від 19.08.2010 року та вимога №18-01/264 від 30.10.2012 року про погашення заборгованості по кредитному договору (а.с. 27-29), але відповідачка своє зобов'язання по поверненню кредиту не виконує і станом на 14.05.2013 року заборгованість складає 173424 грн. 52 коп. в тому числі: залишок заборгованості за кредитом - 89514 грн. 30 коп., прострочена заборгованість за кредитом - 3934 грн. 32 коп., заборгованість за відсотками - 71809 грн. 20 коп., заборгованість за пенею за відсотками - 1291 грн. 54 коп., заборгованість за пенею по основному боргу - 323 грн. 78 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки.

Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного договору у разі порушення Позичальником умов договору банк має право дострокового стягнути Кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржниця ОСОБА_3 не виконує умови кредитного договору, кредитні кошти з нарахованими відсотками не повертає, тобто не належним чином виконує зобов'язання, а тому повинна повернути заборгованість з нарахованими відсотками та пенею.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердження судові витрати. Якщо позов задоволено частково судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки позивач зменшив розмір своїх позовних вимог до 173424 грн. 52 коп., а тому стягненню з відповідачки підлягає судовий збір у розмірі 1% від вказаної суми, що складає 1734 грн. 24 коп.

В решті позовних вимог про стягнення судового збору з відповідачки необхідно відмовити.

Керуючись ст. 10, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 631, 1046, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №1379 від 09 лютого 2007 року у розмірі 173424 грн. 52 коп. в тому числі: залишок заборгованості за кредитом - 89514 грн. 30 коп., прострочена заборгованість за кредитом 3934 грн. 32 коп., заборгованість за відсотками 71809 грн. 20 коп., заборгованість за пенею за відсотками 1291 грн. 54 коп., заборгованість за пенею по основному боргу 323 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1734 грн. 24 коп.

В решті позовних вимог щодо стягнення судового збору відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд.

Суддя : Пендюра Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31309642 ?

Документ № 31309642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31309642 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31309642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31309642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31309642, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 31309642, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31309642 відноситься до справи № 1506/6364/2012

Це рішення відноситься до справи № 1506/6364/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31306007
Наступний документ : 31315262