2-201/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2009 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,
при секретарі - Колодязній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2009 року Відкрите Акціонерне Товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , про дострокове розірвання кредитного договору і стягнення заборгованості. В заяві послалося на таке. Між сторонами 05 листопада 2007 року було укладено кредитний договір №014\08-112\71159 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 2000 гривень на строк до 05 травня 2009 року
Відповідно до п.п.1.1,1.3, 3.1,3.2,3.5, Договору відповідач повинен сплатити Банку 35 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами згідно графіка погашення, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується пеня в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу. Але відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит.
Позивач просив суд стягнути з відповідача 1662,96 грн., - основного боргу, 234,98грн.,-проценти за кредитом, 55,66грн,-заборгованість за поточними відсотками, та пені-407,72 грн., а всього 2361,32 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився. Просив суд справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги позивача підтримав повністю.
Відповідачка у судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала повністю та згодна на дострокове розірвання кредитного договору.
Дослідив докази, суд прийшов до наступного.
05 листопада 2007 року сторони уклали кредитний договір №014/08-112\71159, згідно з яким позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 2000 гривень, а відповідач зобов'язався у встановлені договором та графіком строки до 05 травня 2009 року повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 35 % річних, що підтверджується договором (а.с.5-7). І як вбачається з кредитного договору відповідач отримав у позивача цю суму про свідчить заява на видачу готівки(а.с.10).
Відповідно до п.п. 3.1,3.2,3.5, Договору відповідач повинен сплатити Банку 35 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами згідно графіка погашення, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується пеня в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.
Відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит, за весь час сплатив лише 337,04 гривень
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.13), ОСОБА_1 , заборгувала 1662,96 грн,-основного боргу, 234,98 грн. - заборгованість по відсоткам, заборгованість за поточними відсотками-55,66 грн, та 407,72 грн.- пеня за порушення строків сплати кредиту.
Таким чином, борг відповідача по кредиту перед позивачем становить 2361,32 грн.
Відповідач відповідно до розрахунків заборгованості по кредитному договору (а.с.11-12) з 16.03.2008 року не виконує умов Договору по розрахунку за користування кредитом.
Згідно п.п. 3,12,6.6,7.1., Договору Банк в праві вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, пені та інших належних до сплати платежів за цим договором в разі не виконання позичальником зобов'язань передбачених цим Договором.
Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 625, 629,1050 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.
Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судових витрат по справі у розмірі 51 грн., судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60, 208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" - задовільнити повністю.
Достроково розірвати кредитний договір № 014\08-112\71159 від 05 листопада 2007 року який було укладено сторонами по справі.
Стягнути з ОСОБА_1 (іден. НОМЕР_1 ), на користь Відкритого Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль", т/р 29090312 в ВАТ ""Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182, код ЕДРПОУ 24779442 - 2361,32 грн, (дві тисячі триста шістдесят одну гривевню тридцять дві копійок) - заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 51грн.(п'ятдесят одну гривень) судовий збір та 30 грн. (тридцять гривень) витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
Копію рішення направити позивачеві для відома .
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
СУДДЯ:
Судове рішення № 3130936, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-201/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: