АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження: 22ц/790/3855/13 Головуючий І інстанції -
Справа: № 2035/9605/2012 Журавель В.А.
Категорія: договірні Доповідач - Гальянова І.Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20 травня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»
на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 березня 2013 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі Харківського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: компанія Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 Пі-Ел-Сі». ОСОБА_4, реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання договорів припиненими, визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі Харківського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», треті особи: компанія Юкрейн Мортгейдж Лоун Файненс № 1 Пі-Ел-Сі». ОСОБА_4, реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання договорів припиненими, визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - І.Г.Гальянова
Судове рішення № 31309330, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2035/9605/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: