Справа № 2601/8115/12
Провадження № 2/752/174/13
У Х В А Л А
13.05.2013 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
позивач 20.10.2009 р. звернувся в Голосіївський районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 383138,66 доларів США, що становить 3068941,67 гривень та судових витрат у справі.
В подальшому позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог і просив стягнути з відповідача заборгованості, яка станом на 02.03.2010 р. становить 406698,89 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 3 249 524,14 гривень.
30.11.2011 р. у даній справі було постановлено заочне рішення, відповідно до якого позов був задоволений в повному обсязі.
В подальшому, на підставі заяви відповідача, згідно з ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 21.03.2012 р., заочне рішення від 30.11.2011 р. було скасовано та справа призначена до розгляду в загальному порядку.
25.04.2012 р. на адресу суду надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог за № С11-120-1-1\307 від 24.04.2012 р., відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача суму боргу, яка станом на 13.04.2012 р. становить 550703,31 доларів США.
26.04.2012 р. представником позивача була подана заява про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог за № С11-120-1-1\307 від 24.04.2012 р. та залишення без розгляду позовних вимог про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату процентів.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяви про залишення без розгляду заяви про збільшення позовних вимог за № С11-120-1-1\307 від 24.04.2012 р. та залишення без розгляду позовних вимог про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та плату процентів підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивачем було подано заяву про залишення без розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог за № С11-120-1-1\307 від 24.04.2012 р., відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача суму боргу, яка станом на 13.04.2012 р. становить 550703,31 доларів США.
Також позивачем подана письмова заява про залишення без розгляду позовних вимог щодо стягнення пені за несвоєчасну сплату боргу за кредитом та відсотками.
Підстав для відмови у задоволенні даних заяв суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом позивача, яким він розпорядився на власний розсуд.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заяви позивача про залишення позову без розгляду заяви про збільшення позовних вимог за № С11-120-1-1\307 від 24.04.2012 р. та залишення без розгляду позовних вимог про стягнення пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату процентів підлягають задоволенню.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву про залишення без розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог за № С11-120-1-1\307 від 24.04.2012 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Позовні вимоги в частині стягнення пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплату процентів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 31308814, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/8115/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: