Ухвала суду № 31308396, 21.05.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/6284/2012

У Х В А Л А

21 травня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Радзівон С.Л.,

розглянувши клопотання Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика про зупинення виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, за участю третьої особи: ректора Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика про стягнення середнього заробітку за затримку виконання рішення суду про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика звернулася до суду із клопотанням про зупинення виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 31.08.2012 року по цивільній справі №1013/6284/2012.

Представник заявника в судове засідання з'явилася, клопотання підтримала в повному обсязі, просили його задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, заперечувала проти задоволення такого клопотання.

Суд, вивчивши клопотання про зупинення виконання рішення суду та перевіривши надані докази, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно, до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 326 цього Кодексу, суддя-доповідач протягом трьох днів вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, витребовує справу, надсилає копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу. За наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Відповідно, до компетенції Ірпінського міського суду Київської області, як суду першої інстанції, не входить зупинення виконання рішень.

В свою чергу, клопотання про зупинення виконання рішення суду першої інстанції повинен розглядати по суті, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 293, 328, 373 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика про зупинення виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 31.08.2012 року по цивільній справі №1013/6284/2012.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. Є. Чернов