Справа № 358/729/13-п
Провадження № 3/358/220/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2013 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Богуславського відділення Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої керівником ТОВ фірма "Богдана", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ст. 163-2 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
23 квітня 2013 року під час проведення камеральної перевірки податкової звітності із плати за землю головним державним податковим ревізором-інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Богуславського відділення Миронівської МДПІ ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Богдана", яке розташоване в м.Богуслав, Київської області, вул. Свердлова, 6, було встановлено несвоєчасне подання керівником підприємства ОСОБА_1 податкової декларації із плати за землю за 2012 рік.
Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 286 Податкового кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 4 та копієюакту перевірки № 20/15-01/25299715 від 23 квітня 2013 року.
Крім того 24 квітня 2013 року під час проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати за землю з юридичних осіб головним державним податковим ревізором-інспектором сектору оподаткування юридичних осіб Богуславського відділення Миронівської МДПІ ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Богдана", було встановлено несвоєчасне подання керівником підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування до бюджету орендної плати за землю з юридичних осіб при затримці до 377 календарних днів наступних за останнім днем граничного строку сплати.
Такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 3 ст. 287 Податкового кодексу України, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 6 та копією акту перевірки № 4/15-01/25299715 від 24 квітня 2013 року.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 163-2 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 272 (двісті сімдесят дві) гривні, відповідно до ст.308 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 31308355, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/729/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: