УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
___________
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "20" травня 2013 р. Справа № 906/359/13-г
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Макаревича В.А.
при секретарі судового засідання Варянка О.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Ананійчук О.А., дов. №569/11.5.2 від 10.12.2012р.
від відповідача: не з"явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів)
про звернення стягнення на предмет застави
Справу розглянуто у більш тривалий строк, ніж передбачено ч.1 ст.69 ГПК України.
Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №3 від 14.10.2009р. в розмірі 2034591,91 грн. на предмет застави за договором застави №3 від 14.10.2009р., а саме, майнові права по контракту №FC 210709 від 21.07.2009р., укладеного між ТОВ "Фактор Капітал" (ідентифікаційний код 31871186) та компанією "Swindom Trading Co Ltd" (юридична адреса: 105 G.Griva Digeni Avenue, Steidis Court, Of.202, Limassol 3101 Cyprus,reg. №68211), що полягають у праві ТОВ "Фактор Капітал" ( ідентифікаційний код 31871186) вимагати від компанії "Swindom Trading Co Ltd" (юридична адреса: 105 G.Griva Digeni Avenue, Steidis Court, Of.202, Limassol 3101 Cyprus,reg. №68211) за контрактом №FC 210709 від 21.07.2009р. передачі у власність ТОВ "Фактор Капітал" ( ідентифікаційний код 31871186) дизельного палива літнє Л-0,2-62 ВС, ДСТУ 305-82 із змін. 1-5 (дизельное топливо летнее Л-0,2-62 ВС, ГОСТ 305-82 с изм. 1-5) у кількості 7014 метричних тон на умовах передбачених контрактом № FC 210709 від 21.07.2009р., в межах заборгованості ТОВ "Фактор Капітал" ( ідентифікаційний код 31871186) за кредитним договором №3 від 14.10.2009р. в розмірі 2034591,91 грн. шляхом переведення на Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд.8/26) права ТОВ "Фактор Капітал" ( ідентифікаційний код 31871186) вимагати від Компанії "Swindom Trading Co Ltd" (юридична адреса: 105 G.Griva Digeni Avenue, Steidis Court, Of.202, Limassol 3101 Cyprus,reg. №68211) передачі у власність дизельного палива літнє Л-0,2-62 ВС, ДСТУ 305-82 із змін. 1-5 (дизельное топливо летнее Л-0,2-62 ВС, ГОСТ 305-82 с изм. 1-5) у кількості 7014 метричних тон на умовах передбачених контрактом № FC 210709 від 21.07.2009р.
18.04.2013р. до суду від позивача надійшла заява про уточнення (зменшення) позовних вимог від 08.04.2013р., у якій позивач просить звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №3 від 14.10.2009р. в розмірі 2004715,67 грн. на предмет застави за договором застави №3 від 14.10.2009р., а саме, майнові права по контракту №FC 210709 від 21.07.2009р., укладеного між ТОВ "Фактор Капітал" (ідентифікаційний код 31871186) та компанією "Swindom Trading Co Ltd" (юридична адреса: 105 G.Griva Digeni Avenue, Steidis Court, Of.202, Limassol 3101 Cyprus,reg. №68211), що полягають у праві ТОВ "Фактор Капітал" ( ідентифікаційний код 31871186) вимагати від компанії "Swindom Trading Co Ltd" (юридична адреса: 105 G.Griva Digeni Avenue, Steidis Court, Of.202, Limassol 3101 Cyprus,reg. №68211) за контрактом №FC 210709 від 21.07.2009р. передачі у власність ТОВ "Фактор Капітал" ( ідентифікаційний код 31871186) дизельного палива літнє Л-0,2-62 ВС, ДСТУ 305-82 із змін. 1-5 (дизельное топливо летнее Л-0,2-62 ВС, ГОСТ 305-82 с изм. 1-5) у кількості 7014 метричних тон на умовах передбачених контрактом № FC 210709 від 21.07.2009р., в межах заборгованості ТОВ "Фактор Капітал" ( ідентифікаційний код 31871186) за кредитним договором №3 від 14.10.2009р. в розмірі 2004715,67 грн. шляхом переведення на Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд.8/26) права ТОВ "Фактор Капітал" ( ідентифікаційний код 31871186) вимагати від Компанії "Swindom Trading Co Ltd" (юридична адреса: 105 G.Griva Digeni Avenue, Steidis Court, Of.202, Limassol 3101 Cyprus,reg. №68211) передачі у власність дизельного палива літнє Л-0,2-62 ВС, ДСТУ 305-82 із змін. 1-5 (дизельное топливо летнее Л-0,2-62 ВС, ГОСТ 305-82 с изм. 1-5) у кількості 7014 метричних тон на умовах передбачених контрактом № FC 210709 від 21.07.2009р.
Подану позивачем заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог від 08.04.2013р., господарський суд розцінює як заяву про зменшення позовних вимог.
Зменшення позивачем суми позову, в тому числі й з підстав необгрунтованості первісного розрахунку ціни позову, не є відмовою від позову. В такому випадку припинення провадження в частині зменшення відповідної суми не здійснюється, - про таке зменшення зазначається в описовій частині судового рішення, а предметом спору залишається вимога про стягнення суми в зменшеному розмірі (аналогічна правова позиція викладена в абз. 4 п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
Ухвалою від 18.04.2013р. суд прийняв заяву ПАТ "ВТБ Банк" про зменшення позовних вимог до відповідача та розглядає позов ПАТ "ВТБ Банк" до відповідача в межах зменшених вимог.
08.05.2013р. до суду від представника позивача надійшла заява про надання пояснень щодо суми тіла кредиту та процентів за користування кредитом.
В судовому засіданні представник позивача зменшені позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Ухвала господарського суду про порушення провадження у справі від 14.03.2013р., а також ухвали суду від 03.04.2013р. та від 19.04.2013р. направлялись відповідачу за адресою його реєстрації: 12301, Житомирська область, смт. Черняхів, вул. Куйбишева, буд. 77, повернулись до суду з відміткою поштового зв'язку "за даною адресою організації не існує." (а.с. 172, 227).
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 23.01.2013р. відповідач значиться в ЄДРЮОФОП за адресою: 123, Житомирська область , смт. Черняхів, вул. Куйбишева, буд. 77.
Відповідно до ч.3 п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.10р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Відповідно до пп.3.9.1 та 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК... За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Отже, господарський суд вважає, що відповідач у справі був належним чином повідомлений судом за належною адресою про час та місце судового розгляду справи, а тому нез'явлення відповідача чи його представника не перешкоджає вирішенню спору.
У зв'язку з цим, господарський суд розглядає справу за наявними матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
14.10.2009 року між Відкритим акціонерним товариством "ВТБ Банк" (Банк/позивач) (в подальшому перейменоване в Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (Позичальник/відповідач) було укладено кредитний договір № 3 (договір) (а.с. 56-65).
Відповідно до п.1.1договору, предметом Кредитного договору є надання банком позичальникові кредит в сумі 4341700 грн., а позичальник зобов"язується прийняти, належним чином використати та повернути Банку кредит не пізніше 13.04.2011р., а також сплатити плату за кредит та виконати інші зобов"язання у повному обсязі на умовах та в строки, визначені даним договором.
Кредит надається в межах ліміту кредитування, визначеному відповідно до графіку. Позичальник зобов"язаний повернути кредит відповідно до графіку погашення (п.п. 1.1.1 та 1.1.2 договору).
Згідно п.2.9 кредитного договору, погашення боргових зобов"язань позичальника здійснюється в наступній черговості:
- прострочені проценти за користування кредитом та комісії (за їх наявності);
- строкові проценти за користування кредитом та комісії ( за їх наявності);
- прострочена заборгованість за кредитом;
- строкова заборгованість за кредитом;
- витрати Банку пов"язані з одержанням виконання за борговими зобов"язаннями;
- пеня за прострочення процентів та комісій (за її наявності);
- пеня за прострочення повернення кредиту (за її наявності);
- передбачені цим договором штрафи (за їх наявності).
За користування кредитом позичальник зобов"язаний сплатити банку відповідну плату за кредит в порядку і на умовах, обумовлених нижче, а саме, плата за користування кредитними коштами встановлюється у вигляді процентів. Проценти за користування кредитними коштами, розмір яких є базовим, встановлюється у розмірі 22% річних (п.3.1.1 договору); відповідно до договору про внесення змін до кредитного договору №4 від 17.11.2010р. з 12.08.2010р. по 16.11.2010р. проценти становлять 21,5%, з 17.11.2010р. у розмірі 21%; відповідно до договору про внесення змін до кредитного договору №6 від 29.12.2011р., проценти за користування кредитом встановлюються у розмірі 16% річних.
В зв'язку з несвоєчасним поверненням Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" суми кредиту, позивач змушений був звернутися з позовною заявою до господарського суду Житомирської області про стягнення на свою користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" 2 004 715,67 грн. заборгованості за кредитним договором № 3 від 14 жовтня 2009 року, з яких: 1000000 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 95537,10 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів, 741700 грн. - строкова заборгованість по кредиту, 20614,09 грн. - строкова заборгованість по сплаті процентів, 1891,13 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 25739,15 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 5133,77 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредиту, 377,20 грн. - 3% річних за прострочення сплати процентів, 2045,67 грн. - інфляційні втрати у зв"язку з простроченням повернення кредиту, 154,56 грн. - інфляційні втрати, у зв"язку з простроченням процентів за користування кредитом, 9122,39 грн. - договірна санкція за період з 15.10.2012р. по 17.01.2013р., 102400,61 грн. - договірна санкція за період з 14.05.2012р. по 17.01.2013р.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.05.2013р. у справі № 906/361/13-г з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" було стягнуто 2 004 715,67 грн. заборгованості за кредитним договором № 3 від 14 жовтня 2009 року, з яких: 1000000 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 95537,10 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів, 741700 грн. - строкова заборгованість по кредиту, 20614,09 грн. - строкова заборгованість по сплаті процентів, 1891,13 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 25739,15 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 5133,77 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредиту, 377,20 грн. - 3% річних за прострочення сплати процентів, 2045,67 грн. - інфляційні втрати у зв"язку з простроченням повернення кредиту, 154,56 грн. - інфляційні втрати, у зв"язку з простроченням процентів за користування кредитом, 9122,39 грн. - договірна санкція за період з 15.10.2012р. по 17.01.2013р., 102400,61 грн. - договірна санкція за період з 14.05.2012р. по 17.01.2013р.
Згідно зі ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
За приписами ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 546 ЦК України визначено, що зобов'язання забезпечується, зокрема, заставою. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язань.
Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду (ч.1 ст. 574 ЦК України).
Як вбачається з матеріалів справи, 14.10.2009р. між позивачем (заставодержатель) та відповідачем (заставодавець) укладено договір застави майнових прав №3/Z-1 (договір застави) (а.с. 162-164, т.1).
Згідно п.1.1. договору застави , заставою забезпечуються вимоги заставодержателя, що випливають з кредитного договору №3 від 14.10.2009р., укладеного між заставодержателем та заставодавцем, а також всіх додаткових договорів, що будуть укладені до нього, в тому числі щодо суми зобов"язань, строків їх виконання, розміру процентів (комісій) та інших умов , за умовами якого заставодержатель надає заставодавцю кредит в сумі 4341700 грн. з графіком погашення кредиту - відповідно до умов кредитного договору, кінцевим терміном повернення 13.04.2011р., із сплатою плати за користування кредитом (процентів) у розмірі 22% річних, яка ( плата за користування кредитом) збільшується на 2 процентні пункти у разі невиконання/неналежного виконання заставодавцем зобов"язання по страхуванню майна згідно умов кредитного договору.
Заставою за цим договором також забезпечуються вимоги заставодержателя щодо сплати та відшкодування:
- комісій, передбачених кредитним договором;
- штрафних санкцій, передбачених цим договором;
- витрат, пов"язаних з пред"явленням вимоги за основним зобов"язанням і зверненням стягнення на предмет застави;
- збитків, завданих порушенням основного зобов"язання чи умов цього договору.
У випадку продовження строків виконання зобов"язань за кредитним договором (шляхом укладення додаткових договорів до нього), дія застави, передбачена цим договором, зберігається до повного виконання вказаних зобов"язань.
Заставодавець передає у заставу заставодержателю майнові права, як ті, що наявні на момент укладення цього договору , так і ті, що виникнуть у майбутньому по контракту № FC 210709 від 21.07.2009р., укладеному між заставодавцем та компанією "Swindom Trading Co Ltd" (юридична адреса: 105 G.Griva Digeni Avenue, Steidis Court, Of.202, Limassol 3101 Cyprus,reg. №68211)- (боржник), що полягають у праві заставодавця вимагати від боржника передачі у власність заставодавцю дизельного палива літнє Л-0,2-62 ВС, Гост 305-82 с изм. 1-5) у кількості 7014 метричних тон на умовах, передбачених контрактом (п. 1.2 договору застави).
Пункт 1.3 договору застави передбачає, що боржником по відношенню до заставодавця є компанія "Swindom Trading Co Ltd" (юридична адреса: 105 G.Griva Digeni Avenue, Steidis Court, Of.202, Limassol 3101 Cyprus,reg. №68211), по відношенню до якого заставодавець має (матиме) право вимоги, що випливає із заставленого права на умовах, передбачених контрактом.
Вартість предмету застави складає 27466561 грн. (п.1.4 договору застави).
Згідно п. 3.1 заставодержатель набуває право звернути стягнення та реалізувати предмет застави у випадках:
- невиконання (неналежного виконання) зобов"язань заставодавцем за кредитним договором, а саме: при повному або частковому неповерненні кредиту (чергового платежу по кредиту) та/або несплаті або частковій несплаті: процентів за користування кредитом та/або штрафних санкцій у встановлені кредитним договором строки;
- невиконання (неналежного виконання) зобов"язань заставодавцем за цим договором та кредитним договором;
- якщо інша, ніж заставодержатель, особа набула право стягнення на предмет застави;
- прийняття рішення про реорганізацію (ліквідацію) заставодавця або порушення справи про банкрутство заставодавця;
- у інших випадках, передбачених законодавством України.
Згідно ч.1 ст.576 ЦК України, предметом застави може бути будь-яке майно (зокрема річ, цінні папери, майнові права), що може бути відчужене заставодавцем і на яке може бути звернене стягнення.
В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов"язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави) (ст. 572 ЦК України).
Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов"язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов"язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв"язку із пред"явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 69, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. В рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (ідентифікаційний код 31871186, Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів, вул. Куйбишева, буд.77) перед Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" (01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26; п/р 373980000013001 в ПАТ "ВТБ Банк", код ЄДРПОУ 14359319) за кредитним договором №3 від 14.10.2009р. в розмірі 2004715,67 грн., з яких:
- 1000000 грн. - прострочена заборгованість по кредиту;
- 95537,10 грн. - прострочена заборгованість по сплаті процентів;
- 741700 грн. - строкова заборгованість кредиту;
- 20614,09 грн. - строкова заборгованість по сплаті процентів;
- 1891,13 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів;
- 25739,15 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту;
- 5133,77 грн. - 3% річних за прострочення повернення кредиту;
- 377,20 грн. - 3% річних за прострочення сплати процентів;
- 2045,67 грн. - інфляційні втрати у зв"язку з простроченням повернення кредиту;
- 154,56 грн. - інфляційні втрати, у зв"язку з простроченням процентів за користування кредитом;
- 9122,39 грн. - договірна санкція за період з 15.10.2012р. по 17.01.2013р.;
- 102400,61 грн. - договірна санкція за період з 14.05.2012р. по 17.01.2013р.
звернути стягнення на предмет застави за договором застави №3 від 14.10.2009р., а саме, майнові права по контракту №FC 210709 від 21.07.2009р., укладеного між ТОВ "Фактор Капітал" (ідентифікаційний код 31871186) та компанією "Swindom Trading Co Ltd" (юридична адреса: 105 G.Griva Digeni Avenue, Steidis Court, Of.202, Limassol 3101 Cyprus,reg. №68211), що полягають у праві ТОВ "Фактор Капітал" ( ідентифікаційний код 31871186) вимагати від компанії "Swindom Trading Co Ltd" (юридична адреса: 105 G.Griva Digeni Avenue, Steidis Court, Of.202, Limassol 3101 Cyprus,reg. №68211) за контрактом №FC 210709 від 21.07.2009р. передачі у власність ТОВ "Фактор Капітал" ( ідентифікаційний код 31871186) дизельного палива літнє Л-0,2-62 ВС, ДСТУ 305-82 із змін. 1-5 (дизельное топливо летнее Л-0,2-62 ВС, ГОСТ 305-82 с изм. 1-5) у кількості 7014 метричних тон на умовах передбачених контрактом № FC 210709 від 21.07.2009р., в межах заборгованості ТОВ "Фактор Капітал" ( ідентифікаційний код 31871186) за кредитним договором №3 від 14.10.2009р. в розмірі 2004715,67 грн.
шляхом переведення на Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (ідентифікаційний код 14359319, місцезнаходження: 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд.8/26) права ТОВ "Фактор Капітал" ( ідентифікаційний код 31871186) вимагати від Компанії "Swindom Trading Co Ltd" (юридична адреса: 105 G.Griva Digeni Avenue, Steidis Court, Of.202, Limassol 3101 Cyprus,reg. №68211) передачі у власність дизельного палива літнє Л-0,2-62 ВС, ДСТУ 305-82 із змін. 1-5 (дизельное топливо летнее Л-0,2-62 ВС, ГОСТ 305-82 с изм. 1-5) у кількості 7014 метричних тон на умовах, передбачених контрактом № FC 210709 від 21.07.2009р.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал", Житомирська область, смт. Черняхів, вул. Куйбишева, буд. 77, ідентифікаційний код 31871186 на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14359319 - 40094,32 грн. судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Макаревич В.А.
Повне рішення складено 22.05.2013р.
Віддрукувати:
1- у справу
2- позивачу
3- відповідачу (рек. з пов.)
Судове рішення № 31306523, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/359/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: