Справа № 429/10154/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
24 грудня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Гармаш Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 17034 грн. 58 коп., судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. та розірвати Договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування НОМЕР_2 від 06 березня 2008 року.
В обґрунтування позову він вказав на те, що між ЗАТ «Банк Кредит-Дніпро», правонаступником якого є ПАТ «Банк Кредит-Дніпро»та ОСОБА_1 було укладено 06 березня 2008 року Договір №4211170900296490 про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування за НОМЕР_2, який складається з Анкети-заяви, Інформації про умови кредитування, Правил надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування використання кредитних карток та тарифів на обслуговування банківських карт в Банку. Відповідно до п.1.4 Анкети-заяви Банк видав ОСОБА_1 кредитну карту з кредитним лімітом у 6400 грн. з відсотковою ставкою 29 % річних, строком дії картки до березня 2009 року. Відповідно до п.5.2 Правил надання та використання кредитних карток із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язалася щомісячно не пізніше встановленої платіжної дати, тобто з 01 по 15 число погашати готівкою через касу Банку суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином в обсягах та в терміни, які передбачені Договором сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість. Отже, станом на 28 вересня 2012 року розмір заборгованості становить 17034 грн. 58 коп., яка складається з наступного: суми несплаченої частки кредиту -5908 грн. 12 коп., суми несплачених відсотків за користування кредитними коштами -8991 грн. 67 коп., суми інфляції заборгованості за користування кредитом -680 грн. 21 коп., 3-х відсотків річних за несвоєчасну сплату кредиту -324 грн. 53 коп., суми інфляції заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом -686 грн. 09 коп., 3-х відсотків річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом -443 грн. 96 коп. Крім того, відповідно до п.10.4 Правил надання та використання кредитних карток із пільговим періодом кредитування Договір може бути розірваний за ініціативою Банку у випадку невиконання чи неналежного виконання клієнтом будь-яких його обов'язків, що випливають з Договору, незалежно від причин невиконання чи неналежного виконання зобов'язання. Оскільки відповідач порушила умови Договору, то є всі підстави для розірвання Договору про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування. Таким чином відповідачем порушено умови Договору.
Представник позивача Молдавська О.О. у судове засідання не з'явилася, проте надала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Матеріалами справи встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит-Дніпро»та ОСОБА_1 було укладено Договір №4211170900296490 про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування за НОМЕР_2 від 06 березня 2008 року (арк.с.5-14).
Згідно Договору, кредит ОСОБА_1 було видано на платіжну картку та встановлено ліміт у розмірі 6400 грн., на умовах визначених договором.
Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, відповідно з встановленим графіком. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушила взяті на себе зобов'язання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестала належним чином в обсягах та в терміни, які передбачені Договором сплачувати борг за кредитом, тому станом на 28 вересня 2012 року за кредитом виникла заборгованість у розмірі 17034 грн. 58 коп., яка складається з наступного:
- суми несплаченого кредиту - 5908 грн. 12 коп.,
- суми несплачених відсотків за користування кредитними коштами -8991 грн. 67 коп.,
- суми інфляції заборгованості за користування кредитом -680 грн. 21 коп.,
- трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату кредиту -324 грн. 53 коп.,
- суми інфляції заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом -686 грн. 09 коп.,
- трьох відсотків річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом -443 грн. 96 коп., відповідно до наданого розрахунку заборгованості (арк.с.19-25)
Так, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.
Згідно із ч.1 ст.651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, то ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконувала, а саме порушила строки погашення заборгованості за кредитом та нарахованими відсотками, тим самим істотно порушила умови Договору.
Таким чином з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 17034 грн. 58 коп. та розірвати Договір про надання та використання картки з пільговим періодом НОМЕР_2 від 06 березня 2008 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (51400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро»(49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.17, ЄДРПОУ 14352406) суму несплаченої частки кредиту у розмірі 5908 грн. 12 коп., суму несплачених відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 8991 грн. 67 коп., суму інфляції заборгованості за користування кредитом у розмірі 680 грн. 21 коп., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 324 грн. 53 коп., суму інфляції заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитом у розмірі 686 грн. 09 коп., три відсотка річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 443 грн. 96 коп., а всього 17034 (сімнадцять тисяч тридцять чотири) грн. 58 (п'ятдесят вісім) коп.
Розірвати Договір про надання та використання картки з пільговим періодом кредитування НОМЕР_2 від 06 березня 2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит-Дніпро»та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 (51400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит-Дніпро»(49000, м.Дніпропетровськ, вул.Леніна, буд.17, ЄДРПОУ 14352406) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 (шістдесят) коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: У. М. Болдирєва
Судове рішення № 31305884, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/10154/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: