ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2013 року Справа № 920/741/13
За позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача: Казеного підприємства «Шосткинський казений завод «Імпульс», м. Шостка Сумської області
про стягнення 89179 грн. 94 коп.
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідачів: Шевцова Н.І.. (довіреність № 1/2013-Д від 24.12.2012 року)
за участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 89179 грн. 94 коп., у тому числі: 51267 грн. 41 коп. пені, 15457 грн. 86 коп. суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів, 22454 грн. 67 коп. 3% річних, а також судовий збір у розмірі 1784 грн. 00 коп.
Позивач у судове засідання 20.05.2013 року не з'явився, проте 18.05.2013 року подав до суду клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.
Відповідач 20.05.2013 року подав до суду відзив на позовну заяву № 11-17/12/13/129 від 16.05.2013 року, в якому вимоги позивача не визнає та просить суд відмовити в їх задоволенні, посилаючись на те, що відповідно до Постанови КабМіну України № 1221 від 29.12.2010 року «Про утворення Державного концерну Укроборонпром», відповідач включений до складу Державного концерну Укроборонпром. Відповідно до п. 1,4 ст. 2 Закону України «Про деякі питання заборгованості підприємств оборонно-промислового комплексу - учасників Державного концерну «Укроборонпром» та забезпечення їх стабільного розвитку», підлягають списанню: заборгованість підприємства оборонно-промислового комплексу (у тому числі встановлена судовими рішеннями та реструктуризована) за теплову енергію і природний газ та послуги з його транспортування перед підприємствами, що виробляють, транспортують і постачають теплову енергію, та суб'єктами, що здійснюють постачання газу за регульованим тарифом, Національною компанією «Нафтогаз України», її дочірніми компаніями (підприємствами), яка обліковувалась станом на 01 вересня 2012 року і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом; заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями та реструктуризована) з пені, штрафних та фінансових санкцій (3 відсотки річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам оборонно-промислового комплексу на заборгованість за природний газ та послуги з його транспортування, теплову енергію, електричну енергію та надані послуги з водопостачання та водовідведення станом на 1 вересня 2012 року і не сплачені станом на дату набрання чинності цим Законом.
Також відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що оскільки позивачу було відомо про існуючу заборгованість відповідача станом на 01.09.2012 року, він, як учасник процедури списання, повинен був списати нараховані відповідачу пеню, штрафні та фінансові санкції в сумі 89179 грн. 94 коп., відповідно до вимог законодавства.
Судом прийнято подані сторонами документи та долучено до матеріалів справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника відповідача, суд встановив наступне:
Надане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи суд визнав таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою позивача в судове засідання, враховуючи подане ним клопотання про відкладення, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи на 13 червня 2013 року на 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
3. Зобов'язати позивача подати письмове обґрунтування позовних вимог, з огляду на наданий відповідачем відзив та відповідні документи в підтвердження своєї позиції у справі (оригінали для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи)
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
Судове рішення № 31305546, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/741/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: