Рішення № 31305533, 14.05.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14 травня 2013 року Справа № 913/982/13

Провадження №18/913/982/13

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до приватного підприємства «Морозов А.Б.», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 9060,80 грн.

за участю представників:

від позивача: Сімейко А.І., за дов. № 06-05-3/47 від 10.01.2013;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача основного боргу за поставлену теплову енергію у гарячій воді у сумі 4484,53 грн., згідно договору постачання теплової енергії у гарячій воді № 289 від 12.11.2002; пені у сумі 4484,53 грн. та 3% річних у сумі 91,74 грн. за прострочення платежів.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 12.11.2002 № 289, укладеному між сторонами по справі, позивач в період з жовтня 2011р. по квітень 2012р. надав відповідачу послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді на суму 4484,53 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до умов договору відповідач був зобов'язаний оплачувати надані послуги щомісячно.

За опалюваний період 2011р. - 2012р. відповідач вартість наданих послуг позивачу не сплатив, в зв'язку з чим, у відповідача виник борг в сумі 4484,53 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та договору.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 4484,53 грн., підлягають задоволенню.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв'язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 7.2.3. договору та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день просточення, а також зобов'язаний сплатити три процента річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому розрахунку позивача пеня за 182 днів прострочення складає 4484,53 грн. та три процента річних - 91,74 грн.

Вимоги про стягнення вказаних пені та трьох процентів річних є законними та обґрунтованими і тому, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1720,50 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства «Морозов А.Б.», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, 3, ідентифікаційний код 23473630, на користь державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області, ідентифікаційний код 00131050, борг в сумі 4484,53 грн. по оплаті вартості послуг теплопостачання, пеню в сумі 4484,53 грн., три проценти річних в сумі 91,74 грн., судовий збір в сумі 1720,50 грн.; наказ видати.

14 травня 2013 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 20 травня 2013 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко