Ухвала суду № 31304102, 21.05.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/775/13-а

Провадження № 2-а/505/31/2013 року

У Х В А Л А

"21" травня 2013 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Дашковій А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - Чуприної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Котовської міської ради Одеської області та Котовської міської ради Одеської області про визнання дій голови Котовської міської ради Одеської області незаконними, визнання рішення сесії Котовської міської Ради Одеської області незаконним та скасування його, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана адміністративна справа.

В судовому засіданні після закінчення з'ясування обставин по справі позивач ОСОБА_1 заявив головуючому відвід, мотивуючи це тим, що суддя не повно з'ясував обставини справи .

Представник Котовської міської ради Одеської області проти заявленого клопотання заперечувала.

Суд вважає, що в зв'язку з необхідністю розгляду справи в розумні строки, які можуть бути порушені при наявності сумніву особи, яка заявила відвід, в об'єктивності та неупередженості судді, а також враховуючи те, що заявлений відвід судді Вергопуло А.К. є необґрунтований та законні підстави для його задоволення відсутні, відвід повинен заявлений вмотивовано і до початку судового розгляду адміністративної справи по суті, заява про відвід судді Вергопуло А.К. задоволенню не підлягає.

При таких обставинах клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 27-31 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні зави ОСОБА_1 про відвід головуючим по справі судді Вергопуло А.К..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя -