Рішення № 31304053, 19.04.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1505/9924/2012

З а о ч н е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

19 квітня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - одноособово судді Смаглій М.В.

при секретарі Корженко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № CL47748 від 30 травня 2008 року в сумі 35 771,80 (тридцять п'ять тисяч сімсот сімдесят одна гривня вісімдесят копійок) гривень, а також судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмір 357,72 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання була сповіщена належним чином, лист повернувся за закінченням терміну зберігання. Причини неявки суду невідомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що 30 травня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № CL47748. Відповідно до умов Кредитного договору відповідач отримав у позивача кредит в сумі 11500,00 гривен, строком повернення грошових коштів не пізніше 25 травня 2013 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 36% річних.

Відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку і в строки встановлені Кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме - в порядку передбаченому Кредитним договором видав відповідачу кредитні кошти, що підтверджує виписка/особовий рахунок за 30.05.2008 року та меморальний ордер № 0920039UAH000724.

В свою чергу, позичальник зобов'язався погасити кредит, сплатити проценти на умовах та в порядку, визначених Кредитним договором.

Згідно із п. 5.2. Кредитного договору графік та сума щомісячних платежів, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у Додатку 1 та Додатку 2 Договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання.

Станом на 25.09.2012 року заборгованість відповідача по кредиту та несплачених відсотках складає 35 771,80 гривень.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 6.6. Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника достроково всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті Позичальником, але не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги у випадку затримки сплати частини кредиту та /або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць.

12 лютого 2012 року відповідачу було направлено Вимогу про погашення суми боргу. Однак позивальником не було вчинено жодних дій, що би свідчили про намір у добровільному порядку сплатити заборгованість за Кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України. Якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати достроково повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

Загальна сума заборгованості відповідача по Кредитному договору станом на 25.09.2012 р. складає 35771,80 гривень, з яких :

- прострочена заборгованість по кредиту - 8 164,67 гривень;

- сума дострокового стягнення кредиту - 2 927, 47 гривень;

- прострочена заборгованість по відсотках - 11 468, 79 гривень;

- підвищені відсотки - 13 210,92 гривень.

У відповідності зі ст.509 ГК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язаний вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст.526 ЦК України зазначає, що зобов'язанні повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання,

Ст. 610 ч.1 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Суд приходить до висновку, що вимоги ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Таким чином, суд вважає відповідно до ст.88 ЦПК України за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 358,00 грн.

Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 546, 610, 611, 625, 651, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (рахунок № 29098000202458 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість по кредитному договору № CL47748 від 30 травня 2008 року в сумі 35 771,80 (тридцять п'ять тисяч сімсот сімдесят одна гривня вісімдесят копійок) гривень

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (рахунок № 29098000202458 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) судовий збір у сумі 357,72 грн .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою завою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя