Рішення № 31302868, 16.05.2013, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2034/13-ц

2/405/427/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2013 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Льон С.М.

при секретарі - Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення збитків ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків в сумі 9964.62гривень. Вказав, що між сторонами існують фактичні договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією, крім того відповідачі є споживачами Кіровоградської міської РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго". 28.08.2012 року при перевірці стану приладу обліку та знятті показників представниками позивача було виявлено порушення ПКЕЕН відповідачами, а саме монтаж відгалуження від електропроводки на вводі в будинок на точку внутрішньої мережі споживача, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась абонентом за адресою АДРЕСА_1 не враховувалась приладом обліку. За фактом виявленого порушення складено відповідний акт №001756 від 28.08.2012року. На підставі «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» визначено кількість недорахованої без обліково спожитої електроенергії, за період з 28.08.2009року по 28.08.2012року на суму 9964.62 гривень. Тому, просить, суд стягнути з відповідачів понесені енергопостачальною організацією збитки у вищевказаній сумі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі вимоги підтримав..

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили..

Дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, 1941року народження. Крім того, в будинку зареєстровані та проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Відповідачі є споживачами електричної енергії, яку надає Кіровоградський міський РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" за вищевказаною адресою, оскільки постійно проживають в будинку. Між сторонами існують фактичні договірні відносини, що підтверджується відкриттям особового рахунку НОМЕР_2, видачі відповідної абонентської книжки та здійснення відповідачами періодичних проплат за надані послуги.

Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

З'ясовано, що про виявлені вищевказаних порушень було складено акти №001756 від 28.08.2012року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом, при складанні якого була присутня ОСОБА_2 і підписала його без зауважень, однак від надання пояснень відмовилась.

Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затвердженої постановою НКРЕ України від 04.06.2006 року № 562, кількість недорахованої внаслідок дій відповідачів електроенергії та її вартість, за період з 28.08.2009року по 28.08.2012року - 33016кВат/год. на суму 9964.62грн..

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Стаття 1166 ч. 1 ЦК України визначає, що майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на викладене з відповідачів солідарно на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" підлягає стягненню шкода завдана внаслідок порушення Правил в частині обліку споживання електричної енергії - 9964.62 грн. та судові витрати в розмірі 229.4 грн..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1941року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, 16.09.1939року народження, ОСОБА_3, 1970року народження, ОСОБА_4, 1974року народження та ОСОБА_5, 1994року народження на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" код ЄДРПОУ 23226362, ІПН 232263611232, свідоцтво № 100334117 матеріальні збитки в розмірі 9964.62 гривень та судові витрати в сумі 229.4 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Льон