Постанова № 31302733, 19.10.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/18855/12

19 жовтня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю прокурора Набухотного С.В., представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки Білорусь проживаючого в АДРЕСА_1 непрацюючого - у скоєнні порушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

19 год. 00 хв. 29 вересня 2012 року в зоні митного поста «Городище»Рівненської митниці зайшов громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_2, який слідував з України в Республіку Білорусь в пішому порядку в приватних справах. Під час прикордонно -митного контролю громадянину ОСОБА_2, було запропоновано заповнити митну декларацію, до якої він вніс 100 тисяч білоруських рублів. В ході митного контролю громадянина ОСОБА_2 було виявлено приховані від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявленя, сітки рибальські для лову риби 2 (дві) штуки, які знаходились у громадянина під верхнім одягом, накручені на тіло. На вимогу інспектора митниці громадянин ОСОБА_2 особисто пред'явив приховані від митного контролю рибальські сітки. Таким чином ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України сітки рибальські для лову риби 2 (дві) штуки з приховуванням від митного контролю. Дані товари в митну декларацію не внесені та при усному опитуванні не заявлені.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився. Про дату та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь, просив суд розглядати справу без його участі, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил.

В судовому засіданні прокурор Набухотний С.В., та представник митниці Опанасюк С.В. протокол про порушення митних правил № 0442/20407/12 підтримали повністю, та просили застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, та конфіскації товару.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах ОСОБА_2 свою вину визнав, та вказав, що переносив через митний кордон України дві рибальські сітки по 100 метрів кожна, які придбав на Україні за ціною 80 грн. за шт. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується митною декларацією від 29.09.2012 року, особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил, актом оцінки та описом предметів від 29.09.2012року, іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009 року за №552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил від 29.09.2012 року витрати на зберігання майна на складі митниці станом на 19 жовтня 2012 року становлять 220,22 грн.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.483 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України та накласти на нього штраф в розмірі сто відсотків вартості товару -160.00 грн. з конфіскацєю товару: сітки рибальські 2 шт. вартістю 160,00 грн., на р/р 26030206 в «АТ Райффайзен банк Ааль»м. Рівне, МФО 333227, ЗКПО 21085360.

Стягнути з ОСОБА_2 - 220,22 грн. витрат за зберігання товару Рівненською митницею на р/р 31259272210410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду: Наумов С.В.