Постанова № 31302547, 28.12.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1715/22158/12

28 грудня 2012 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., за участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Опанасика С.В., правопорушника ОСОБА_2, та його представника адвоката ОСОБА_3, розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 непрацюючого - у скоєнні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2012 року громадянином України ОСОБА_2 через Ягодинську митницю на територію України, було ввезено автомобіль «Volkswagen Т5»2006 року виготовленя, кузов НОМЕР_1, як підставу для переміщення через митний кордон України та митного оформлення ним було подано документи, а саме «Faktura VAT»№ 3/2010 від 09.07.2010р. які містять недостовірні відомості щодо вартості транспортного засобу, що призвело до заниження бази оподаткування товару на загальну суму 2617.41 грн., та як наслідок несвоєчасної, та в неповному обсязі сплати митних платежів на загальну суму 837.57 грн., в тому числі: ввізне 261.74 грн., податок на додану вартість 575.83 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2, та його представника адвокат ОСОБА_3 просив суд не притягувати ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, а притягнути його до відповідальності за ст. 352 МК України від 11.07.2002р., який втратив чинність 13.03.2012р., оскільки на момент вчинення ним адміністративного правопорушення а саме 09.07.2010р., був чинний МК України від 11.07.2002р., який втратив чинність 13.03.2012р., згідно якого дії ОСОБА_2 були передбачені ст. 352 МК України.

В судовому засіданні прокурор Байда І.В., та представник митниці Опанасик С.В. не заперечили щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 352 МК України від 11.07.2002р., який втратив чинність 13.03.2012р., згідно якого дії ОСОБА_2 були передбачені ст. 352 МК України, та просили застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 через Ягодинську митницю на територію України, ввіз автомобіль «Volkswagen Т5»2006 року виготовленя, кузов НОМЕР_1, як підставу для переміщення через митний кордон України та митного оформлення ним було подано документи, а саме «Faktura VAT»№ 3/2010 від 09.07.2010р. які містять недостовірні відомості щодо вартості транспортного засобу, що призвело до заниження бази оподаткування товару на загальну суму 2617.41 грн., та як наслідок несвоєчасної, та в неповному обсязі сплати митних платежів на загальну суму 837.57 грн., в тому числі: ввізне 261.74 грн., податок на додану вартість 575.83 грн.

Зазначені дії ОСОБА_2 передбачені ст. 352 МК України від 11.07.2002р., який втратив чинність 13.03.2012р.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 352 МК України від 11.07.2002р., який втратив чинність 13.03.2012р.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки від 12.11.2012р., та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире каяття, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст. 359 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 352 МК України від 11.07.2002р., який втратив чинність 13.03.2012р., суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 359 МК України від 11.07.2002р., який втратив чинність 13.03.2012р. та накласти на нього штраф в сумі -8500 грн., на р/р 26030206 в «АТ Райффайзен банк Ааль»м. Рівне, МФО 333227, ЗКПО 21085360.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду: Наумов С.В.