ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2013 року Справа № 912/358/13-г
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/358/13-г
за позовом: прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградської районної ради, м. Кіровоград
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград
про розірвання договору оренди, зобов'язання звільнити приміщення та стягнення 145 760,12 грн.
встановив: рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.05.13 р. позовні вимоги прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави, в особі Кіровоградської районної ради задоволено частково; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Кіровоградської районної ради заборгованість в сумі 143 257, 25 грн.; стягнуто з відповідача у доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 4 012,15 грн.; достроково розірвано договір оренди приміщення, що належить до спільної власності територіальних громад сіл Кіровоградського району від 17.08.12 р., укладений між Кіровоградською районною радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; відповідача зобов'язано звільнити орендоване приміщення і передати його Кіровоградській районній раді; в решті позову відмовлено.
Відповідно до п. 4.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.13 р. № 7, приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору, та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України.
Таким чином, у зв'язку відмовою в задоволенні частини позовних вимог, з визначеного прокурором позивача у справі - Кіровоградської районної ради, враховуючи, те, що органи місцевого самоврядування не звільнені від сплати судового збору, слід стягнути судовий збір пропорційно задоволеним вимогам.
Однак, при прийнятті рішення у даній справі, господарським судом не вирішено питання щодо розподілу судового збору, що, у разі відмови в задоволенні частини позовних вимог, підлягає стягненню з позивача.
Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені у встановленому порядку.
З огляду на викладене, враховуючи господарський суд Кіровоградської області вважає за необхідне за своєю ініціативою вирішити питання щодо розподілу судового збору в частині стягнення суми судового збору з позивача у справі.
Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за доцільне здійснити розподіл судового збору, шляхом стягнення з позивача в доход державного бюджету судового збору в сумі 50,05 грн., виходячи з часткової відмови у позові.
Керуючись ст. ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Кіровоградської районної ради (25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 25, р/р 35413005001284 МФО 823016, код ЄДРПОУ 23684886) у доход Державного бюджету України (Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 38037409, рахунок 31211206783002 КБКД 22030001 Судовий збір) судовий збір в сумі 50,05 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Копії додаткового рішення направити учасникам судового процесу, зокрема,
прокурору Кіровоградського району Кіровоградської області за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 34;
позивачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 25;
відповідачу за адресою: 25006, АДРЕСА_1.
Суддя Л. С. Коротченко
Судове рішення № 31302126, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/358/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: