ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21 травня 2013 року Справа № 912/761/13
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н. В. Болгар, розглянувши матеріали
за позовом: Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України";
до : Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт";
про стягнення 172 000 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.06.13 о 14:10.
3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203.
4. Зобов'язати у строк до 10.06.13 подати
позивача: наказ НААНУ від 07.09.10 № 69 "Про найменування установ, підприємств та організацій Національної академії аграрних наук України"; докази повідомлення про зміну найменування відповідача; докази оспорювання відповідачем того, що Національний науковий центр "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України" є правонаступником Національного наукового центру "Інститут землеробства Української академії аграрних наук " або доведення правових підстав для подання як позову вимог про визнання такого правонаступництва у судовому порядку; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджує дані про перейменування Національного наукового центру; пояснення про причини, за яких до Свідоцтва про державну реєстрацію сорту рослин № 06294 від 01.01.06 не внесено змін щодо найменування заявника; викладення і доведення у письмовій формі із посиланням на норми законодавства прав заявника про державну реєстрацію сорту рослин; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що містить дані, за якими Товариство внесене до такого Реєстру станом на теперішній час.
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; докази виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача; докази розірвання договору № 84-10 від 21.10.10 або визнання його недійсним у порядку, встановленому законодавством України
5. Зобов'язати сторони забезпечити явку компетентних представників із документами, що підтверджують їх повноваження у господарському суді.
6. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 08162, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 2-Б), відповідачу (за адресою: 28020, Кіровоградська обл., Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Свердлова, 2/1).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 31302055, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/761/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: