Справа № 569/1981/13- ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" лютого 2013 р.
Рiвненський мiський суд в особi суддi Куцоконя Ю.П.,
з участю: секретаря судового засідання Юхимчук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному
заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції до ОСОБА_3 про заміну сторони, -
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» та відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції звернулися до Рівненського міського суду із заявою, в якій просять замінити сторону у справі за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту № KF50130 від 17 червня 2008 року.
Дослідивши додані до заяви матеріали, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони у справі підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, а викладені у ній обставини повністю відповідають фактичним обставинам.
Судом встановлено, що 17 лютого 2011 року рішенням Рівненського міського суду задоволено позов ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту. Із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Фольксбанк» стягнуто 141662 грн 37 коп заборгованості по договору кредиту № KF50130 від 17 червня 2008 року та 1543 грн 78 коп судових витрат по справі.
29 вересня 2009 року Рівненський міський суд Рівненської області видав виконавчий лист по справі № 2-1699/2011р., який був направлений до відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції для виконання. Після винесення рішення, 06 грудня 2012 року, між Публічним акціонерним товариством «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») був укладений «Договір відступлення прав вимоги» № 20121206-Г, відповідно до якого ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», в тому числі і до ОСОБА_3, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.
Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,210,293,294,378 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції про заміну сторони задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Рівненського міського суду № 2-1699/11р. від 29 вересня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» 141662 грн 37 коп заборгованості по договору кредиту № KF50130 від 17 червня 2008 року - Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ "ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») (03067, місто Київ, вулиця Івана Лепсе,4, р/р 26507304190746 у ПАТ «Банк Форум» МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934).
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Куцоконь Ю.П.
Судове рішення № 31299306, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1981/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: