Рішення № 31298907, 14.05.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/2110/13-ц

2/243/1070/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючої- судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Писаренко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернулось до суду з позовом, в якому позивач вказував, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 24 червня 2008 року ПАТ КБ "Приват Банк" уклало договір кредиту № KTS0NN00000009, згідно якого Банк зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік терміном до 20 червня 2013 року. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші втирати кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідач порушив умови кредитного договору, і станом на 03 січня 2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 95552 грн. 42 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 18476 грн. 06 коп.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 14365 грн. 89 коп.;

-заборгованості по комісії за користування кредитом - 1054 грн. 11 коп.,;

-пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 56630 грн. 05 коп.;

- штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.;

- штраф (процентна складова) - 4526 грн. 31 коп.

За таких обставин позивач вважає, що відповідач у строк, вказаний в договорі своїх зобов'язань по договору не виконав і просив суд стягнути вказані кошти з відповідача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, проти вирішення справи у заочному порядку не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, а тому суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 08 червня 2008 року ПАТ КБ "Приват Банк" уклало договір кредиту № KTS0NN00000009, згідно якого Банк зобов'язався надати Відповідачу кредит у розмірі 20000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік терміном до 20 червня 2013 року. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші втирати кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов"язань за кредитним договором Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом (а.с.3-15).

У відповідності до розрахунку, наданого позивачем, станом на 03 січня 2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 95552 грн. 42 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 18476 грн. 06 коп.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом - 14365 грн. 89 коп.;

-заборгованості по комісії за користування кредитом - 1054 грн. 11 коп.,;

-пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 56630 грн. 05 коп.;

- штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.;

- штраф (процентна складова) - 4526 грн. 31 коп. (а.с.2).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "Приват Банк" підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_2 зобов'язань по договору кредиту не виконував, а тому слід стягнути з відповідача на користь позивача вказані в позовній заяві кошти в повному обсязі. Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с. 21) у вигляді судового збору в сумі 955 грн. 52 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь позивача -Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк", р/р 29092829003111 МФО 305299, місцезнаходження: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість по кредитному договору, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 18476(вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят шість) грн. 06 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 14365(чотирнадцять тисяч триста шістдесят п'ять) грн. 89 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1054(тисяча п'ятдесят чотири) грн. 11 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 56630 (п'ятдесят шість тисяч шістсот тридцять)грн. 05 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500(п'ятсот) грн. 00 коп., штрафу (процентна складова) в сумі 4526(чотири тисячі п'ятсот двадцять шість) грн. 31 коп., а всього в сумі 95552 (дев'яносто п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят дві) грн.. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк", р/р 64993919400001 МФО 305299, місцезнаходження: , м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 судовий збір в розмірі 955 (дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 52 коп..

Повний текст рішення суду виготовлений 18 травня 2013 року.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем, в такий же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча -суддя: (підпис) О.В.Ільяшевич

рішення не набрало винності

З оригіналом згідно

Суддя: