Ухвала суду № 31297725, 21.05.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.05.2013
Номер справи
2а/2570/3334/2012
Номер документу
31297725
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а/2570/3334/2012

У Х В А Л А

21 травня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес» на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес» до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Прикордонної служби України про визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес» залишено без розгляду.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії та копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

01.11.2011 р. набув чинності Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом – «Закон»).

За змістом статті 4 цього Закону за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини 1 названої статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2013 р. затверджено у сумі 1147,00 грн.

Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачується у розмірі 57 грн. 35 коп.

В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору в розмірі 57,35 грн. за подачу апеляційної скарги.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес» на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоекспрес» до Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Прикордонної служби України про визнання незаконною та скасування постанови залишити без руху.

Надати апелянту строк до 21 червня 2013 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом сплати судового збору в розмірі 57 грн. 35 коп. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач – УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача – ГУДКCУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності – 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, ТОВ «Автоекспрес», справа №2а/2570/3334/2012. Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя: Троян Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31297725 ?

Документ № 31297725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31297725 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31297725 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31297725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31297725, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 31297725, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31297725 відноситься до справи № 2а/2570/3334/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/3334/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31292597
Наступний документ : 31297733