УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
від "21" травня 2013 р. Справа № 906/597/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Сікорської Н.А.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія" (АР Крим, с. Мазанка, Сімферопольський район)
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с.Зарічани, Житомирський район, Житомирська область)
про стягнення 9143,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Житомирської області перебувала справа № 906/597/13 за позовом ТОВ "Кримська водочна компанія" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 9143,53 грн.
В судовому засіданні 14.05.2013 р. було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Пункт 2 резолютивної частини рішення викладено в наступній редакції:
"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 12440, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", 97530, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с.Мазанка, вул.Садова, буд.19, ідентифікаційний код 36499654,
- 4482,58 грн. - боргу за поставлену продукцію;
- 239,09 грн. - пені;
- 1674,04 грн. - штрафу;
- 47,82 грн. - 3% річних;
- 1720,50 грн. - судового збору."
Однак, при виготовлені повного рішення (складеного 20.05.2013 р.) в п.2 резолютивної частини помилково зазначено, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 1913,13 грн. штрафу, замість 1674,04 грн.
Згідно ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст.86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині повного рішення від 14.05.2013 р. у справі № 906/597/13.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 14.05.2013 р. у справі № 906/597/13 викласти в наступній редакції:
"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 12440, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", 97530, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с.Мазанка, вул.Садова, буд.19, ідентифікаційний код 36499654,
- 4482,58 грн. - боргу за поставлену продукцію;
- 239,09 грн. - пені;
- 1674,04 грн. - штрафу;
- 47,82 грн. - 3% річних;
- 1720,50 грн. - судового збору."
Суддя Сікорська Н.А.
Віддрукувати:
1 - в справу;
2 - позивачу (рек.)
3 - відповідачу (рек. з пов.)
Судове рішення № 31297668, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/597/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: